「我們的目的不是取代實體書，」遠流出版公司數位閱讀事業部總監王逸麟說，「而是以電子書去推廣閱讀，擴大讀者市場的規模。」
自2013年10月，高雄市政府與遠流出版公司合作，台灣雲端書庫成立將滿3年，全台12個縣市及澎湖外島底下圖書館，皆設有服務平台，目前已有545間出版社，提供2萬多本書籍讓讀者閱讀。
透過借書證或網路辦證取得帳密後，讀者便享有免費借閱該市圖書館電子書的權利，至於借書需要「點數」，各縣市設制不同規則。如台北每月發送6點（本）、高雄每年60點，點數不可累計，借閱期限皆為14天，結束後系統將自動移除書籍內容，而近百國的海外讀者也能跨海借書。
市民借書政府買單
過去遠流嘗試「電子書個人市場」（Business To Customer，簡稱B2C）的模式，意思是將電子書直接銷售給消費者，但成效有限，後來轉以公共服務角度切入，發揮「公共借閱權（Public Lending Right，簡稱PLR）」的概念──為避免公共圖書館的「免費出借」會影響著作銷路，另由政府提供資助給相關領域，作為對藝術人文的支持。
他們實施這項理念的方式為，當讀者借閱一本書，縣市圖書館會支付出版社及雲端平台12塊錢。王逸麟指出，基本上9元給出版社，3元給平台，而作者跟出版社再對分，其中參與最踴躍的高雄市，近3年來已累計10萬讀者與50萬借閱量。
發展數位閱讀並不容易，「雖然免費借書，但擺著不動也沒人來看」，但首發運作的高雄市府，則積極傳播至校園與社區，成效彰顯於其他縣市，此外桃園市教師會也有進行推廣工作。
只有台北借不到書？
相較高市府編列500萬預算給平台，台北市立圖書館的雲端書庫卻有借不到書的狀況，無論新書亦或舊刊，點選「我要借閱」後，會顯示「已無足夠的數量可借閱」，而官方給出的回應一律是「已到達經費使用上限，讀者僅能試閱全站上架的電子書部分章節」，為什麼會這樣？
原來前年圖書館在審查預算時，以「書籍太少」的評選原因，將經費轉移到另一個電子書平台，因此只能閱讀不必花費點數的，「悠閱百分百」分類中的書籍，而一般頁面中的刊物，僅能讀取版權許可下的十分之一範圍。
王逸麟解釋，「出版人的話能明白，書並非以量取勝」，一本書會包含許多版本，「端看數字，意義不大。」此外，圖書不像電影，沒有分級標準，而遠流「過書」時有道核准程序，舉凡言情小說中的「擦線」情節，或者暴力、血腥等描寫，都需亟欲避免，所以當初的6萬多本書，最終只上架2萬4千本。
最初在台北市上線時，讀者使用率也不輸高雄，他說，「這些數據對方都知道，即使程序正確，我們至今也很不懂台北市的決定。」
為持續推動北市的閱讀習慣，台灣雲端書庫從今年8月到10月，在華山園區舉辦「雲端書屋」，提供2萬多本電子書與雜誌，下載APP後，掃描QR Code即可免費閱讀。
