日前，立委林靜儀在總質詢時，提出1930年訂定的民法中的性別不平等，即是男女生結婚與訂婚年齡存在性別差異。法務部長邱太三回應，「我想，當時對於結婚年齡的規定，並不是以性別為主要考量，而是以人種身體的發展和成熟度。」林靜儀不禁回問，「所以男人心智年齡發展比較差？」
未滿18歲結婚是童婚
聯合國的定義，童婚是指未滿18歲結婚，而台灣簽署的消除對婦女一切形式歧視公約亦規定，「童年訂婚和結婚應不具法律效力，並應採取一切必要行動，包括制訂法律，規定結婚最低年齡，並規定婚姻必須向正式機構登記。」
內政部統計，2015年約有15萬對男女性結婚，目前女性平均結婚年齡是31歲，而未滿18歲就結婚的女性約有600位，比例不到1％，至於男生在18歲就結婚的更只有300位，比例0.4％。15至19歲結婚的女性，後來的教育程度多半只停留在國中，而20到24歲結婚的女性，教育程度以高中最多，大學次之。女性越早結婚，可能導致求學發展停滯，以現在寬鬆的法律規範，女性又比男性更容易落入「童婚」，因此提早進入婚姻，對原有的生涯規劃影響很大。
女人就該因為生育而進入婚姻？
台大法律系教授陳昭如認為，「考察立法者原意，訂、結婚年齡的考量是國家『種族的強弱』與『國民經濟的盛衰』，而不是為了達成自主決定或性別平等。男性的法定結婚年齡是依據其完成學業、具有謀生能力來決定，女性的法定結婚年齡是依據其可生育年齡來決定。」這與邱太三對於1930年代的立法認知不謀而合。
邱太三在答詢時亦表示，「這和兩小無猜條款也有關係，根據我擔任檢察官的經驗，女方家長都會要求如果結婚就不追究，修法（滿18歲才能結婚）可能會造成檢察官處理、撮合的困擾。」林靜儀則回應，「男生不會帶保險套，女生懷孕已經夠倒楣了，還要他們結婚不是倒楣到底？」
兩小無猜條款係指原有刑法規定和未滿16歲的人發生性行為，不論自願或強迫都視為有罪，若雙方皆未成年，可能是好奇或相愛而誤嚐禁果，所以18歲以下得以減輕處罰。
女性經常因年輕時意外懷孕，而提早進入婚姻。欲解決兩小無猜條款的問題，應是加強性別平等教育，同時教導適當的避孕措施。
國內曾提修法未果
我國民法規定，女性15歲可訂婚，16歲可結婚，男性則分別是17及18歲，這個規定，已經存在將近1世紀，自1930年至今沒有改變。2011年，法務部曾提案修法，認為「這種對男女最低結婚年齡不同的規定，是形式上的不平等」，無奈被朝野立委擋下。新的會期，林靜儀將提案修法，統一男女結婚年齡都18歲，訂婚都17歲，而邱太三也認同因應社會變遷有修法之必要，表達樂觀態度。
事實上，近20年來，民法裡具有性別歧視與男性霸權的法律已經不復存在，諸如子女必須從父姓、父親優先行使親權、妻必須從夫居等。此次修法，或許可望再打碎一塊性別不平等的磚。
