台灣政府財政被國際評等機構按了一個讚，惠譽信評14日發布調升台灣政府評等，由國家評等上限‘AA’調整為‘AA+’。前海基會董事長、台灣產經建研社理事長洪奇昌認為，台灣政府財政紀律良好，但投資多年不振，應放寬政府舉債上限到GNP的55%，帶頭投資，可促進經濟成長，不再悶經濟。
惠譽信評14日調升台灣政府信用評等，並指出，2016年的各級政府餘額盈餘達到GDP的0.1%，是近20年內的首次，財政狀況繼續穩步改善，並預測2016年的預算赤字為GDP的0.7%，低於之前預計的1.2%，足以使公共債務維持降低的趨勢。
財政良好，台灣非希臘
對此，洪奇昌指出，台灣政府財政紀律良好、超額儲蓄率創歷史新高的35%，應該大膽放寬《公債法》中的舉債上限，例如達到GNP的55%，以提振投資，政府帶頭去投資改善生活品質的公共建設，促進經濟成長。
「大家說台灣會成為下一個希臘，是太小看台灣了，我們舉債占比還不到40%，希臘是180%。」洪奇昌指出，雖然媒體常以「財政惡化」、「政府潛藏債務飆高」、「政府舉債快破表」來形容國家財政情況，但實際上台灣體質良好，他指出，經濟強國美國公債與GNP比重是100%左右、日本是200%多、新加坡也是超過100%。
他解釋說，40年前台灣有東西方冷戰對抗的紅利、日本企業出走，因此接上了全球的價值鏈、生產鏈，美國、日本消費，亞洲四小龍生產，但這個位置在1990年代以後悄悄的改變，中國取代了四小龍，因此必須找到新的成長動能，而國內資本形成（即投資項目）長期不振，政府應放寬舉債上限，帶頭投資。
事實上，洪奇昌並非第一個認為政府應放寬舉債上限者。台灣經濟研究院副研究員趙文衡也曾多次主張放寬政府舉債，原因是「台灣舉債上限如此嚴苛，已無法有效因應全球化下頻繁發生的經濟危機。」他指出，台灣和日本一樣是內債多於外債，日本高債務下還安然無恙，是因為有高儲蓄率支撐。
法令鬆綁，提高競爭力
洪奇昌則進一步解釋，政府可以進行大型民生需求的公共建設，例如對雲林、嘉義、台南等地進行地下水道工程改善等等。
「現在的情況，單純只靠鋪馬路可能無法對經濟成長帶來長遠的貢獻。」前台經院六所所長楊家彥承認，「投資」可以帶來未來的生產力，然而要做出讓台灣有未來競爭力的改革，應該是法令鬆綁。
楊家彥說，像是Airbnb這種新的經濟模式，在舊的法規中格格不入，也許政府需要做的不是砸重金做硬體的公共建設，而是針對軟體如服務業、數位產業的限制做出鬆綁，這樣新的競爭力就來了。
經濟小辭典：
GDP經濟成長主要靠 C+I+G+X-M
分別代表 消費(C)、投資（I）、政府支出（G）、X（出口）、I（進口）
這兩年來出口持續衰退，X-M項萎縮，因此專家主張可以提高I項目來帶動經濟成長。
《延伸閱讀》
