不分區政黨票兵家必爭，幾次民調下來，有望跨過5％門檻獲得席次的，國民黨、民進黨依然選情穩定，民眾黨在一成上下，親民黨、時代力量在邊緣徘徊，其餘小黨仍在為爭取過3％門檻獲得公費補助的政黨票努力。
蔡壁如急了？捧昌神但希望昌粉不要浪費選票
就在昨天（5日），民眾黨創黨人、台北市政府顧問蔡壁如說，「黃國昌上不了，不要浪費票了」，「時代力量不會上就不要去浪費那個票」、「有什麼訴求交給我們民眾黨」。
蔡壁如之前曾說，自己非常喜歡黃國昌，民眾黨的居住正義政策，跟黃國昌的政見蠻一致的，因此曾邀請黃國昌加入民眾黨不分區，排在第一名。
黃國昌對蔡壁如看衰時代力量政黨票時回應，「尊重蔡壁如女士發言，至於說台灣民主政治當中，什麼樣的人應該要在國會裡面，這個完全是由選民來做決定」。
黃國昌強調，對自己來說比較重要的是在國會裡面問政的表現，以及時代力量在面對2020立委選舉時，要推動什麼樣子的改革及政策。過去3年多，他在國會的問政表現，真的希望能夠落實公平正義，讓台灣年輕人看得到未來，這些都必須要交由選民來評價，自己也會努力，爭取認同。
猛打李家弊案，時代力量聲量超越民眾黨
根據《信傳媒》與《榮泰創數據》合作的網路聲量數據顯示，過去一周，時代力量以47264則，超越民眾黨的43644則，是柯文哲創黨以來僅見，這要歸功於黃國昌猛打李佳芬家族砂石場的特權經營。他揭弊有層次感、不慌不忙，即使韓國瑜提告，黃國昌也到監察院檢舉，並喊話要法院「趕快開庭」。
時代力量搶得聲量先機，對於也是靠網路作戰的民眾黨，會不會是一個威脅，以致蔡壁如趕緊出面壓抑黃國昌？
事實上，黃國昌與柯文哲是兩個不同style的政治人物，昌粉與柯粉的面貌也不一樣。昌粉喜歡的是敢於「揭弊」、「反貪」、「打老虎」的監督者；柯粉醉心的是耍白目、無厘頭、不著邊際反諷藍綠的語言，兩者頗有互斥的現象。重點是，黃國昌不無的放矢，柯文哲不會揭弊，若要昌粉轉投民眾黨，並不容易。
民進黨聲量勝過國民黨，綠黨、台灣基進竄升
民眾黨不分區被提名人、有大數據專家之稱的高虹安，與蔡壁如一起接受周玉蔻專訪時說，民眾黨政黨票支持度在10％至12％，大約5席不分區，「如果親民黨過5％，民眾黨剩4席不分區，排在第5的蔡壁如可能就沒辦法上」。換句話說，民眾黨政黨票的關鍵，不在黃國昌與時代力量，而是親民黨。
高虹安提到，時代力量面臨立委出走的問題，麻煩之處就是「只有一個黃國昌」。但《信傳媒》在8月根據「榮泰創數據」的聲量分析發現，時代力量並沒有受到林昶佐及洪慈庸退黨的影響，因為黃國昌一人的聲量，就大於時代力量。
關鍵是，時代力量在主權立場上，被認為較偏向台灣，因此當王立強共諜案、反滲透法等沸沸揚揚之際，能有較高的聲量表現，此從《榮泰創數據》的資料得證，不只民進黨以20萬則擊敗國民黨的16萬則，綠黨、台灣基進都超越親民黨，進入前5大政黨之林。
反之，民眾黨在主權立場，被認為偏台、也偏中，或是不偏台、也不偏中，與親民黨有點像雙胞胎，因此在這波「紅色氣旋」中被掃倒。
台灣基進黨正評最高、社群活躍度第一，中國因素是關鍵
網路正負評價比方面，台灣基進黨雖然聲量不高，但好評獲得第一，時代力量好評也勝過民眾黨。然而，時力與民眾黨的好評，並沒有比民進黨及國民黨高很多，若以「網軍」戰力而言，他們算是敗給藍綠兩大黨，但不排除國、民兩黨的網軍，已大幅動員起來了。
至於社群活躍度，台灣基進黨也是表現最佳，民眾黨居次，綠黨第三、時力第四，民進黨、國民黨分居五、六名。由此看出，台灣基進這個政黨，攻守節奏分明，似乎在深綠區塊的經營有些成績，更有別於傳統獨派的風格，對於那些「不談統獨」、「不當小綠」的政黨，很有對照作用。
值得觀察的是，從大數據可以發現，即使黃國昌揭發韓李家族圈地搞沙牟利，聲量還不如國民黨立委上節目稱呼北京為「中央」，也不及檢方起訴楊蕙如、以及藍軍將楊和謝長廷連結的消息，而後兩者，都與「中國」因素有關，這恐怕是時代力量、民眾黨，甚至各小黨，檢視自我立場及網戰策略的關鍵了。
