蘭德智庫專家指出，目前疫情仍未到達頂點，今年第2、3季期間恐怕還會繼續增加病例，而疫苗問世還言之過早。同時，他們否認口罩的防護效果，並建議近期要搭飛機旅行的民眾三思。
至於政府醫療決策，他們強調建立統一檢疫標準，在「檢測」與「控制」方面雙管齊下，不能放棄任何一項。
根據《紐約時報》，美國時間3月6日清晨為止，該國確診病例為215例、14人死亡。
疫情尚未登頂，疫苗還有得等…
流行病學家黃志環（Jennifer Bouey）指出，儘管目前還難預測，但她認為全球疫情還沒到達顛峰，而疫情將如潮水般來襲。
「我認為，4到6月武漢肺炎將蔓延到更多國家，而沒有能力檢測武漢肺炎的國家，甚至可能延續到7到9月」她說。
至於疫苗和治療藥物，資深研究員穆凱（Andrew Mulcahy）表示「我們恐怕不能期待它們很快就能問世」，就算所有相關單位馬力全開加速研發，製程仍相當漫長，而且還有分配與價格問題。
他指出，當前重要的是讓研發過程保持透明，並確實取得臨床使用許可。
戴口罩沒有用，而搭飛機最危險的是？
行為與社會學家塞耶（Elizabeth Petrun Sayers）與資深研究員阿比爾（Mahshid Abir）都直言「口罩沒有用」（not effective），美國搶購口罩風潮反映的是民眾的焦慮心理。
「如果你生病了，想避免傳染給別人，你當然可以戴」塞耶說，不過基本上「你不需要戴口罩來保護自己」。
另一方面，塞耶提醒，美國疾病管制暨預防中心（CDC）建議延遲或取消旅行，民眾得好好考慮旅行地點和目的。
但她澄清，大部分病毒與細菌難以透過空氣傳播，因此比起擔憂飛機的空氣過濾系統，更重要的是避免與病人長時間共處，但這在飛機上通常難以避免。
不敢去醫院…可以「視訊看診」嗎？
遠距醫療（telemedicine）是支持「避免社交接觸」（social distancing）的一環，然而，阿比爾指出每個醫院在這方面的經驗差異甚大，各科情況也有不同，問題相當複雜。
不過資深研究員厄雪（Lori Uscher-Pines）認為遠距醫療「將會在這波防疫中扮演重要角色，協助醫檢分類和管理有限資源」。
例如，美國一些遠距醫療公司已經開始投入武漢肺炎初步檢測，部分醫院將慢性病門診轉為視訊，臨床醫師也能視訊治療隔離病房裡的病患，盡量降低接觸。
但她也同意遠程醫療還需要時間發展及普及，就連美國也只有約4%人口曾視訊看診。
預期危機：病患暴增、藥品斷鍊
美國CDC預測國內確診病例會繼續攀升，再加上現在仍是流感季，其與武漢肺炎症狀又十分相似，各醫療體系必須評估如何處理大量病患。
根據阿比爾的研究，許多醫院已經到達或接近每日運作極限，而高度全球化的處方藥產業更使醫療資源面臨短缺。
穆凱表示，美國病患用藥許多是在海外製造，主要在亞洲，或者雖是在美國製造，但仰賴海外原料。
當武漢肺炎影響到某些國家的製造業，尤其是中企因隔離等措施而停滯，全球就面臨藥品斷鏈危機。
因此，阿比爾建議，民眾雖不須改變平時就醫習慣，但若非緊急狀況，請避免前往急診部門，這不僅是降低民眾自身風險，也能避免耗費已經相當吃緊的醫療資源。
民生問題：停課與囤貨
停課也是「減少社交接觸」的一種方式，得與其他防疫措施結合才能發揮最大效果，例如在家工作、取消大型聚會。
不管是「先發制人」（尚未有人確診就停課）、「因應疫情」（設定校內多少人確診才停課）、「由下而上」（太多學生自行停課導致學校關閉），停課都會衍生許多後續問題，例如補課和學生安置等等。
另外，儘管CDC目前並未建議美國家戶囤糧，厄雪引述美國聯邦緊急事故管理總署（FEMA）對緊急狀況的建議，家戶應備妥3天份糧食與水、藥品等等。
陰謀論有助「安撫」民眾
塞耶強調，在事實與恐懼之間保持平衡一向都很困難，「政府不僅必須注意確實存在的風險，還得關注大眾對風險的認知」。
她指出陰謀論之所以能如此受歡迎，是因為它們能提供一個解釋，因此降低民眾的焦慮感。然而這次疫情中，「懷疑中國論」卻增添了防疫的不確定性，但這也是因為爆發初期沒有人知道發生了什麼事，反倒助長各式傳聞滋長。
黃志環也警告，「不論疫情何時爆發，都會有另外兩種瘟疫如影隨形：假消息和汙名化」。
更多內容
