行政院日前公布《國土計畫法》修正案，遭質疑該法令變成「空白授權」，更讓民進黨立委林淑芬，與大力推動此修正案的政委張景森槓上。該修正草案今（13日）列為立法院院會報告事項，雖然在野黨團一致反對，但民進黨團仍靠人數優勢，將政院版修法交付內政委員會審查。
國土計畫修正是幫大南方計畫解套？
值得注意的是，在投票過程中，林淑芬棄權，民進黨立委高嘉瑜則與黨團不同調，按下「贊成退回」，事後高嘉瑜表示，只是「按錯」。先前曾與環團一同批評該修正案的綠營不分區立委洪申翰，是按下「反對退回」。
政院版《國土計畫法》修正案主要爭議在於，只要政院認定為「國家重大建設」即可改變國土計畫，被批是「開後門」；另外，原訂於今年完成的縣市國土計畫，也將延長至「一定期限」，被質疑是無限延期。
外界認為，張景森在防疫關鍵期，卻仍執意推動具爭議的《國土計畫法》修正案，是想要幫「大南方大發展計畫」的重大建設解套。然而，有環團人士指出，此計畫應該不需要修法也能順利執行，因此不確定張景森的動機；他認為張的立場本來就是開發取向，可能只是覺得麻煩，所以才訂出「開後門」條款。
政院版備受爭議，但國土計畫必須修法
不過，《國土計畫法》確實有修法的必要。目前條文規定，縣市國土計畫需於全國國土計畫公告實施2年內需完成，若地方政府準備不及，則需修訂法規延期，這部分沒太多爭議；但政院提出的「一定期限」有疑慮，可能難過國會這關。
除此之外，如何提升縣市政府對於國土計畫的審議，而非一昧延期，也是外界認為，應修法改進的部分。地球公民基金會認為，修正《國土計畫法》條文前，必須先要求縣市政府提出檢討報告，釐清無法在期限內完成進度的原因，並且提出改善可能。
另外，前行政院長賴清德曾提出，透過統籌分配款來鼓勵地方政府願意保護農地，或是做污染防治，地方政府，在統籌分配款上可以獲得較多補助，也被環團視為不錯的方案。
民進黨預計提修正動議，幫張景森找台階下
由於政院版爭議不少，民進黨團13日也決議，將在委員會提出修正動議，限縮政院版部分條文，預計把「一定期限」改為，全國性公告延長1年、地方性公告延長2年；在「國家重大建設」上，限縮在新能源政策、文化與農業3大領域。
環團人士表示，贊同民進黨團的作法，認為這樣可以扭轉政院的錯誤政策；不過他也指出，這樣修法其實「有修跟沒修，意思差不多」。該人士解釋，能源、文化與農業建設已經可透過現行法規來執行，因此據評估，此舉應該是幫張景森找台階下。
更多內容
