「勿謂言之不預」是中共外交術語，歷史上多次在對外發動戰爭前夕，用這句話向敵方發出最後通牒，因此被視為動用武力、準備開戰的信號，堪稱中共最嚴重的外交警告。
屬於《人民日報》系統的中國官媒《環球時報》昨（10）日以《世界進入多事之秋，台當局須悠著點》為題發表社評，文末罕見以斷句強調「勿謂言之不預」，而標題中所謂「悠著點」，則是有警告不要太高調、太張揚之意。
而與這句話相伴隨的，則是當天上午共軍出動包括：轟6轟炸機、空警500預警機、殲11戰鬥機等各型戰機，進逼我西南方海域。並引發美軍RC-135電子偵察機、勃克級驅逐艦貝瑞號（USS Barry-DDG 52）也跟著挺進台灣海峽，霎時間兩岸戰雲密佈。
環時社評警告台灣要「悠著點」，否則「勿謂言之不預」
《環球時報》社評表示，武漢肺炎疫情有可能把世界帶入二戰後最為嚴重的失序和動盪，而美國對疫情採取錯誤的地緣政治反應將是世界面對的最大風險，大國關係將面臨嚴重考驗。
社評特別強調：「所有大國關係中疊加最多對抗性因素，也最容易被互不信任擠爆的就是台灣問題。」
社評警告，台當局不要為了自己的政治私利而將台灣加速搞成中美對抗的火藥桶，它需要少往中美矛盾最承重的焦點上湊，不要讓台灣問題導致中美的攤牌，那樣的話結局是什麼另說，但台灣的損失將註定是不可承受的。
社評恐嚇道：「莫說爆發戰爭，即使中美在台灣問題上全面對峙，對台灣社會的影響也將是災難性的。」並強調「悠著點」是台灣當局應有的基本理性，自以為是地鋌而走險一定會招致沉痛的代價。
文末並以斷句強調：「勿謂言之不預」。
歷史多次前例，去年底對美、港示警，引爆武漢肺炎生化戰疑雲
根據史料，中共在1962年對印度警告「勿謂言之不預」，隨即爆發印中邊境戰爭；1967年對蘇聯警告「勿謂言之不預」，雙方就在烏蘇里江達曼斯基島（珍寶島）開戰；1978年則是對越南發出「勿謂言之不預」示警，共軍3個月後入侵越南。
值得關注的是，去年11月美國參眾兩院力挺香港反送中運動，通過《香港人權與民主法案》，中國外交部駐港公署當時便喊出「勿謂言之不預」，不久就爆發武漢肺炎疫情，讓反送中運動的氣勢瞬間煙消雲散，而美國現在更是受到疫情嚴重影響。
對此海外民運圈盛傳，武漢肺炎病毒是北京當局為壓制香港亂局而蓄意放的生化武器；也就是說，被中共極力掩蓋的所謂「新型冠狀病毒」，不是起源於大自然或野生動物，所謂的蝙蝠傳染論或穿山甲傳染論，都是共產黨編造的謊言。
戰略專家：突顯北京不想開戰，但置之不理仍恐逼其動武
中華戰略學會研究員張競受訪指出，「勿謂言之不預」為中共中央表達衝突決心之重要政治訊號，儘管在中印、中蘇與中越3次武裝衝突爆發前，北京分別透過《人民日報》社論與《新華社》評論稿傳送過此等政治信號，但從歷史案例中，亦有從不同管道與層級表態，但最後卻達成有限度妥協先例，因此《環球時報》社評雖引用此言，究竟能否算是真正擂起戰鼓，吹響開戰號角，光是參照前揭史例，其實還很難說。
不過張競提醒，北京對台用兵倒是從來沒有循例將此醜話講在前面的先例；而且尚有與其他對象發生軍事衝突，亦未曾援引此句名言提出警告的情形；所以台海是否將會發生武裝衝突，這句話其實未見得能有百分之百的預告準確性。
張競強調，但從3次確實在放話表態後，還是發生武裝衝突之史例觀察，共同現象就是北京本身並不希望透過武力解決爭議，但衝突對象根本「置之不理」，而且認為北京根本不敢使用武力，甚至是存心將北京逼上動武之途，認為發生衝突後其可獲得上風，在戰爭中讓中共屈服，所以才讓此句醜話不幸應驗。
張競說：「當前台海情勢是否正循著相同軌跡前進，這個謎團恐怕就只有靠未來歷史來證實其謎底。」
更多內容
