中共人民解放軍空軍退役少將、國防大學教授喬良5月4日接受《南華早報》訪問，表示武漢肺炎不是武統台灣良機，當前最重要的是展開「復興大業」，為14億人的幸福生活努力。
喬良是中國鷹派人物之一，同日他在《中美印象》（US-China Perception Monitor）撰文〈台灣問題攸關國運不可輕率急進〉直言，「不管我們怎麼強調台灣問題屬於中國內政，但本質上仍是中美問題」，在中美勝負分曉前，台灣問題不可能解決。
因此，他建議中國莫再隨美國設下的「台灣陷阱」起舞，被武統分心，反而應致力於發展自身實力，一旦美國影響力不再，屆時收復台灣將如探囊取物。
趁疫攻台？喬良批「頭腦發熱」
中國民族主義高漲，其中不乏進攻台灣聲浪，不僅民間有「眼下不統更待何時」之言，一些解放軍將領也認為應趁美國自顧不暇，在印度洋4艘航空母艦皆爆發疫情時採取行動。
然而喬良持相反看法，他批評這些看法不考慮內外不利條件，只憑頭腦發熱就想拍板定案，名曰愛國，實為害國。
他指出中國最終目標「不是統一台灣，而是復興國家，讓14億人口都能過幸福生活」。也就是中國國家主席習近平所謂的「中國夢」，2049年使中國躋身已開發國家。
「這能靠收復台灣達成嗎？當然不行，所以這不是首要之務」喬良說，「如果北京欲以武力收復台灣，必須動員所有資源和力量……，我們不該把所有雞蛋放在同一個籃子裡，代價太高了」。
兩岸問題本質在於「美中之爭」
喬良表示，疫情下美國軍力收縮，似乎確實為武統台灣打開一扇窗，但除非武漢肺炎真能導致美國從此崩潰，否則這個機會仍不足以解決中國日後的戰略困境。
若北京「撩落去」出兵台灣，喬良研判美國不會直接宣戰，但會「聯合西方國家封鎖制裁中國，特別是用其海空優勢，掐斷中國海上生命線」。
如此一來，原料無法輸入中國、中國產品無法輸出，而紐約及倫敦金融中心還能斬斷中國資本鏈。況且，全球與中國仍受制於美元體系，開戰勢必嚴重打擊本國經濟。
此外台海一旦開戰，資金必定出逃台灣、企業關門大吉、民眾陷入失業，到時中國得挹注龐大資金重振經濟，投入大量人力管理台灣社會，「這代價和成本難道不拖累，甚至不拖垮復興大業？」
「千年復興，機遇難得，將強未強，將成未成之際」是喬良對中國當前局勢的評價。
雖自詡為世界工廠，中國本身資源仍無法滿足製造業需求，國內市場也無法完全吸收這些產品，因此對喬良而言，當前繼續致力復興中國才是最佳解。
先復興中國、後統一台灣
至於如何復興，他提出繼續鞏固中國製造業優勢，將人民幣國際化，支持華為等新興產業，打造數位社會，發展軍工產業提升軍力又拉抬經濟，確保境外資源獲取之效率與穩定性等等。這彷彿走回當年國共內戰的「七分發展」路線，只是規模大得多。
當然，這不代表喬良反對統一台灣，而是一旦完成復興大業，排除或降低美國因素後，「收復臺灣，如探囊取物，遇佛殺佛，見僧殺僧，試看誰敢做絆腳石！？」
他甚至自信滿滿地表示，中共已做好隨時武統台灣的準備，「請世界包括美國不必懷疑」，現在不動手，是因為成本過高、不符效益。
喬良強調，美國介入台灣事務是挖洞給北京跳，中國若見台灣一有風吹草動就嚷著要武統，反而正中華府下懷，現階段只需以實際行動向台灣與世界宣示「台灣在中國『大砲』射程之內」便足以。
與許多中國兩岸學者一樣，喬良認為對台「文統無望，只能武統」。不過和武統派學者李毅不同，他並未提及台灣「天然獨」世代或表達擔憂，但他顯然也意識到了這個問題。
「2000多萬不認同甚至敵視你的人口，用什麼方式管？難道一直軍管下去不成？」他說，「這是多大的代價，多高的成本？」
《超限戰》一書引起班農注意
身為軍事作家、理論家與評論家，喬良的代表作是《超限戰》，該書由他和解放軍空軍退役大校、北京航空航天大學戰略問題研究中心主任王湘穗合著，於1999年出版。
他們在書中明言，中國與其與軍力和科技都更勝一籌的美國發生正面衝突，不如從經濟、外交和資訊下手削弱美國。班農曾說自己2010年讀了這本書後，得出一個結論，讓他確信「中國正在對我們發起經濟戰」。
2016年《超限戰》增訂內容後再版，更名為《超限戰與反超限戰─中國人提出的新戰爭觀美國人如何應對》，指中美之戰將延伸至網路、資源、媒體、金融與文化等領域，戰爭不再獨屬飛機、大砲和軍人等有形軍事力量。
新《超限戰》：戰爭「泛化」至一切領域
中共近年的「軍民融合」、「國進民退」政策，似乎正呼應這段話，喬良也重申美中之戰不只是軍事鬥爭，更是政治與經濟鬥爭。
今年65歲的喬良來自山西省軍人世家，17歲入伍，19歲開始發表作品，逐漸在文壇嶄露頭角，後於北京大學中文系就讀，取得文學學士學位。據說他從小喜歡閱讀《孫子兵法》，曾於中國《央視》主持節目《新解三十六計》。
他的頭銜眾多，包括國家安全政策研究委員會副秘書長、中共人民解放軍空軍退役少將、國防大學教授、中國作家協會會員等等，著作以軍事理論和小說為主。
