大同案中資疑雲》 這些個資一旦被拿走 台灣資訊戰直接投降輸一半

國安

每個人都跟我說大同案水很深,不要碰。

可是,看起來有中資疑慮的股份,可能在6月30日的股東會成功奪取經營權。我之前PO文已經強調過數次了。

很多人說,可是公司經營很差,所以需要換人經營啊!但,如果有中資疑慮,不管公司經營多差,市場機制有多重要,不該有中資就是不該有中資,我想應該不會有人否認這一點吧?

難道我們要說,「大同經營有夠爛,所以我們情報系統可以有中資沒關係」、「市場機制很棒,所以我們要讓中國輕易取得我們個資」?這顯然不合理吧?難道我們國防部電展室、參謀本部資通電軍的資料系統都要給中資經營?大同做非常多跟國防和個資相關的系統,這是國家安全問題耶。

所以對我來說,整個事情只有一個重要爭點,就是大同到底有沒有中資疑慮?我知道會得罪很多朋友,但是我覺得這件事情有必要講清楚。以下是我對中資的理解,以及可能的解決辦法。台灣還有超多其他事,能快點解決一件是一件。

中資一號:台灣商人與任國龍的關係

任國龍是中國商人,早期利用漏洞購買大量大同股份,被金管會發現,並命令任國龍和其家族要把大同的股份賣掉。但是,在任國龍賣掉大同股份的同時,有三家公司(羅得、競殿、三雅)花了61億左右買進了大同股份。

問題來了,這三家公司的帳上現金只有兩千多萬,股東權益(自有資金)只有三億多,哪來的61億買大同?經追查,這三家公司都是同一名台灣商人的家族企業,然後在買股票的同時,這位商人在中國的公司跟任國龍的旗下企業「借款」了31億,而且借款跟買大同股票申報的時間一致。

對我來說這是非常可疑的,更不要說,這三家公司跟銀行借款比例驚人地高,並且跟金管會處分任國龍的保管銀行是同一家。

中資二號:遭檢察官起訴的新大同投資顧問有限公司

另外一個大量購買大同股票的,還有「新大同投資顧問有限公司」和其相關企業與親友,這個沒有前述那麼複雜,因為這些企業的錢看起來就是任國龍直接給的,而且還因為這樣炒股票被檢察官起訴了。起訴書上面直接了當的說,這個集團就是任國龍規避中資規範的引路人,我猜調查局對此應該有非常詳盡的資料。

這邊有趣的地方是,其實台灣這邊還成立了一家名字跟任國龍公司名稱一樣的公司,並且另外由個人(集團的親友)取得任國龍的資金,藉此做股票交割,最後為了炒股票,再由任國龍的港資佯裝入場,最後落入中資手中。

當然,在過程當中,有沒有人炒股票?有。理由其實就是用「台商鮭魚返鄉」。有沒有人因為這些有的沒的交易獲利?有,而且可能什麼政治立場的都有。有沒有善意的交易?有。這些人未必對中資疑慮知情,也不是共犯,但因為無辜,就會讓這件事情的外表看起來很複雜,看起來「水很深」。

中資三號:金管會命令這些帳戶賣掉大同,他們卻還繼續買

然後,正如前面所述,任國龍家族和其企業被金管會命令要賣掉大同股份,然而追查後即可知,那幾家原本購買大同股票的「外資」投資帳戶,竟然還在金管會的期限之後,持續不斷買進大同股票。另外有幾個新增的「外資」投資帳戶,都在同一保管機構,且有相對成交,基本上都可能是任國龍透過同一管道持續買進。

這些一號二號三號,可能在6/30的股東會奪取經營權。事情就是這樣而已。 

中資三路徑包抄 630股東會奪取大同經營權

有理想的市場派(就是不只是想要賣大同土地,而是想真的改革的),或者想要讓黃國昌進去好好調查的人,這些人並沒有錯,公司治理確實非常重要,沒有人會否認。

但是,當有中資疑慮時,這些事情應該要切開來看。而如果公司派也有中資疑慮,當然也必須解決。但是,有中資疑慮,所以換一個方式讓中國進來?這仍然說不通。

很多人會說,每年都在吵中資,換一招好不好?我只問一句,為什麼不能想成是「中國每年都想吃下大同」?難道你會說「每年都吵共機繞台,換一個主題好不好?」「每年都吵中國駭客攻擊,換一招好不好?」你知道共機繞台增加了嗎?你知道今年是台灣變成全世界被駭客攻擊最多國家的第三名嗎?

每年都在吵中資?事實是:中國每年都想吃下大同

現在不需要什麼口水戰,現在需要的是,這個國安問題該怎麼解決?以及將來是否應該要有更堅實的法律或self-regulation。

現階段能想到的,就是大同把國家安全相關產業「切出去」(把不可有中資的產業切出),成立新的公司,至少在這個部分守住國家安全。

剩下的,各路人馬要怎麼火拼、調查,做好公司治理,就看各自本事了…如果按照現在這樣走下去,一定會有問題。我沒有各路人馬的大聲量,但是我想好好想一個辦法,因為這些個資一旦被拿走,說真的我覺得資訊戰直接投降輸一半。

本文作者為資訊戰專家、授權轉載自沈伯洋臉書

back to top
navbar logo