四年一度的美國總統大選還剩4個多月就要投票，但爭取連任的總統川普（Donald Trump）選情卻持續低迷，尤其民進黨政府跟川普政府關係緊密，不免令國人擔憂若是川普下台，會否牽動美中台三邊關係的改變？
美國史上58屆總統僅10人競選連任失敗
今年是美國第59屆總統大選，預定將在11月3日舉行投票，距今只剩4個多月。翻開歷史，美國迄今總共58屆總統，但競選連任失敗的僅僅只有10位；最後一次是28年前1992年老布希（George H. W. Bush）敗給高喊「笨蛋！問題出在經濟！」的柯林頓（Bill Clinton）。
對於現任總統川普能否「維持傳統」取得連任，長期關注外交事務的前副總統呂秀蓮不表樂觀，認為川普民調持續落後於民主黨總統參選人拜登（Joe Biden），她焦急地呼籲我國政府不要把雞蛋放同一籃子，除了跟川普政府交好之外，也該多方了解他的對手拜登。
根據美國《經濟學人》（The Economist）6月10日發布最新民調，拜登以49.8%支持率領先川普的41.7%。而《路透社》（Reuters）的民調更顯示，就連川普的共和黨支持者都有37%認為美國在川普帶領下正走在錯誤的道路上，並有17%共和黨支持者認為，如果現在舉行大選，他們會轉投拜登。
另根據美國專門民調網站「Real Clear Politic」統計，川普從去年9月4日至今，從來沒有領先過拜登；且若明天進行投票，拜登將取得197張選舉人票，川普只拿到125張，但也還有216張選舉人票尚處在搖擺狀態。
面對如此情勢，川普的敗選已經不再是「不可說的話題」，因為就連川普自己都開始對外談論敗選之後的事情，他說：「如果我贏不了，我就贏不了。我的意思是，我會繼續做其他的事情。」
美國歷史上競選連任失利的10位總統
老亞當斯（John Adams）、小亞當斯（John Quincy Adams）、范布倫（Martin Van Buren）、克里夫蘭（Stephen Grover Cleveland）、哈里森（Benjamin Harrison）、陶福德（William Howard Taft）、胡佛（Herbert Hoover）、福特（Gerald Ford）、卡特（Jimmy Carter）、老布希（George H. W. Bush）
川普會否連任失敗，國內看法兩極
美國約翰霍普金斯大學高等國際學院國際政治經濟碩士、現任教於銘傳及淡江大學的外交學者黃裕鈞指出，美國總統大選的制度以及選民心態跟台灣不盡相同，其投票率通常較低，所以候選人須設法「把票催出來」，而這就與「風潮」很有關係。
黃裕鈞表示，2016年川普儘管選前民調落後對手希拉蕊，但他早在2012年就跟著「白人至上保守主義」的風潮來帶領自己的選舉，且因為關鍵是「投票率」，所以川普最後能夠勝出。
如今，川普同樣面臨民調落後，因此有論者延續2016年的經驗，認為不用擔心川普會敗選。
例如地緣政治與總體經濟專家吳嘉隆便刊文指出，美國選民早在大選年的前1年就已經對現任者的能力下了結論，而過去3年美國的經濟數據表現非常好，選民對川普治理國家的能力已經有了評價，因此認為川普還是可以順利連任。
但黃裕鈞則有不同看法，他觀察到非裔男子佛洛伊德之死讓全美聚焦在民權議題，已形成一股「政治風潮」，就像2014年台灣的太陽花學運，足以對後來2016年總統選舉產生重大影響。
佛洛伊德之死讓拜登「撿到槍」！
川普執政3年多，原本「經濟牌」與「反中牌」是他連任的兩大利基。不料，年初爆發武漢肺炎疫情，重創美國經濟；屋漏偏逢連夜雨，5月25日非裔男子佛洛伊德（George Floyd）遭白人警察壓頸致死，更引爆全美抗議浪潮，使得選戰主軸扭轉至民權議題，而非對川普有利的經濟與中國議題。
同時，拜登也順勢搭上這股「Black Lives Matter」風潮，宛如「撿到槍」一般，不只親自前往示威現場聲援，也向佛洛伊德遺屬表達慰問，支持度遂一路高歌猛進。就連拜登自己都形容說：「佛洛伊德之死是美國歷史的重要轉捩點」。
黃裕鈞表示，在這種情況下，川普就算還有「反中牌」可用，但動能顯然還是比不上「民權牌」。
果不其然，根據美國有線電視新聞網（CNN）6月8日民調顯示，高達42%選民認為民權議題較重要，佔比最高；且高達63%民眾認為拜登較能妥善處理民權議題，高出川普的32%一大截，至於認為經濟議題較重要的則是40%。
如果換民主黨執政？學者：民主黨上台將讓中共傷筋動骨
對於川普有可能落選，前副總統呂秀蓮日前即呼籲，必須要多方了解民主黨拜登，以做好川普下台的準備。不少國人也開始擔心，如果川普不幸落敗，民主黨拜登上台後會不會「親中賣台」？
黃裕鈞對此首先強調，「美國目前跟中國是『競合關係』，這是換任何人上台都無法改變的，請國人不用太擔心。」
黃裕鈞直言，民主黨骨子裡對中國共產黨的威脅，並不會少於共和黨、也不會少於川普；對於民主與人權價值，民主黨反而會以更務實、更堅定的方式去要求中共，而非如川普那樣，可接受中共用關稅來妥協。
「民主黨上台，是會讓中國共產黨傷筋動骨！你新疆怎麼可以這樣子？你香港怎麼可以這樣子？」黃裕鈞並反問，如果是中國共產黨，會想跟美國談關稅？還是談人權、談民主？「中共當然是寧可談關稅！」
黃裕鈞分析，民主黨若是上台，跟台灣的關係也會越來越深化，只不過民主黨的想法比較低調，而川普比較高調，所以如果台灣追求的是「實惠」，民主黨會比較能讓台灣在美中台找到平衡；但如果台灣追求暗打中共悶棍，並「宣傳」台灣，那川普確實較能協助台灣的「公關外交」，而兩者沒有對錯，就看台灣外交政策怎麼去調整。
我國外交部發言人歐江安接受《信傳媒》訪問表示，對於美國總統大選局勢，我國政府會密切觀察發展，但也必須嚴守中立，不宜事先預設立場，亦不宜評論或選邊站。
歐江安強調，「就像我們台灣選舉的時候，也不希望其他國家表態一樣」因此目前不會對選舉過程進行評論，等到結果出來後，才會依據事實做新聞回應或立場說明。
民進黨國際部主任、現任立委羅致政亦透過幕僚低調表示，暫時不對此議題進行回應。至於國民黨方面也同樣不輕易表態，但據了解，國民黨層峰人士除了保持與共和黨的關係外，也已開始研究拜登陣營，就各種可能性做好因應。
