美國非裔男子喬治‧弗洛伊德死亡事件，引發多個州發生暴亂。川普宣布策劃、煽動的ANTIFA為恐怖組織。
5月31日，《紐約郵報》等媒體披露，紐約市長白思豪(Bill de Blasio)的女兒琪亞拉(Chiara de Blasio)因非法集結，拒絕配合警方的要求，參與堵塞曼哈頓的一條街道而被警方逮捕，這件事在社交媒體上引發軒然大波。
「Antifa組織有很多的小單元。有哨兵，監看一個區域的週邊，用簡訊或聲訊提供即時訊息。有街道醫護，受過訓練可以把受傷的同志救出。還有專門用武器和炸彈行使暴力的單元。他們用Signal這個手機app溝通。」
「Antifa是水平的組織，也就是說沒有頭頭或領袖。這是他們意識型態的一部份，他們認為不該有權力機構或國家。但人們很常誤解，以為他們沒有組織。這不是媒體習見的組織形態。」
「其它的抗議者、搶劫者、和伺機行動撿便宜的人，只是Antifa的人肉盾牌。當警察開始驅離、逮捕的時候，這些人通常先受傷。」「這些人（小孩、女人、黑人）受傷的影像，會經由同情他們的媒體發送放大。如此又會讓政治人物逼迫警察撤回或減輕壓力。誰得利？Antifa。」
什麼是Antifa？
Antifa是「反法西斯主義」（anti-fascist）的英文縮寫。以上是和Antifa長期交手的右派獨立媒體人Andy Ngo對這個反法西斯組織，第一手的觀察。
這個原本是邊緣的極左派組織，在明州黑人被白人警察虐死後，躍居全美暴動的要角。川普總統說要對付Antifa，定他們為恐怖組織，更讓人注意這個組織。
Ngo曾在波特蘭極左派和極右派街頭抗議的場合，被穿著黑衣，戴著口罩、安全帽的Antifa份子當街施暴，他算是受害者，也是第一位對Antifa暴力走向對世人示警的媒體人。
極左派運動的兩個起源
令人好奇的是，Antifa（唸作「恩提發」）是從哪裡冒出來的？ 極左派暴力運動的族譜，有兩個來源。
一個祖先是歐洲的反法西斯運動，這個反法西斯的運動，正是Antifa（anti-fascist，反法西斯）名字的來源。墨索里尼的法西斯黨是右派法西斯運動的始祖，20世紀初期襲捲歐洲。
一、反納粹、反種族主義
在希特勒奪權後，納粹的法西斯政權，讓極右派戴上了白人至上的種族主義帽子。因為納粹的屠殺猶太人惡行、迫害社會主義份子，二戰前後的歐洲左派，就視法西斯為仇寇。
在二戰結束、和平降臨歐洲之後，世人都知道法西斯之惡，了解種族主義可能的惡劣發展，所以西方知識份子多有這個反法西斯的傳統。而反法西斯經常變成反政府、反權威的運動，因為法西斯代表的就是國家機器為惡的極致。
二、反資本主義
極左派的另外一個祖先，則是社會主義。20世紀初的歐洲，除了有法西斯運動外，還有左派的社會主義和共產主義運動，一左一右，如孿生子。
極右派因為要復興國家，而變成種族主義，而極左派為了反資本主義，靠向共產主義。在工業革命發生一個多世紀後，資本主義固然讓人類有了前所未見的繁榮，卻也造成史無前例的社會問題。社會動盪的結果，最後德國和義大利，落在極右派手裡，而俄羅斯則發生了共產革命，變成極左派暴力輸出的源頭。
極右派變形成種族主義，極左派靠向共產主義
第二次世界大戰，解決了法西斯主義。反法西斯陣營取得了勝利，但也給了社會主義和共產主義聯盟的政權合理性。直到現在，「反法西斯」都還是共產黨執政的主要標語。
蘇聯輸出共產主義，在許多地方取得成果，建立共產政權，同時也在西方，得到左派知識份子的熱情擁抱。20世紀撼動世界的兩大意識型態，一個進入休眠，瀕臨死亡的境界，另一個才剛要開始危害世人。
極左派暴力運動的兩個祖先，一個拉、一個推，在60年代得到合流，而在世界遍地開花，自由世界都出現類似的暴力抗爭。
1968年，法國的抗爭，最後讓二戰英雄戴高樂將軍下台一鞠躬。日本反安保抗爭，誕生了日本赤軍連的恐怖組織。美國則是這些運動的源頭，因為反越戰出現的左派文化現象，散佈到世界，狄倫、披頭四等的反叛精神、性解放、民權運動等進步主義橫流四溢，加上青年面對參軍的壓力，讓街頭運動，烽煙四起。
60年代反越戰激起美國左派文化
現在看到的民眾抗議和警察、國民兵鎮暴的規模，遠遠比不上60年代的「盛況」。恐怖組織如黑豹黨、氣象人，都在此時誕生。暴力的60年代，暗殺頻生，甘迺迪兄弟接連喪命，民權領袖金恩博士、Malcolm X也相繼死於槍下，詹森總統則在這些社會騷動下，放棄連任，灰頭土臉地離開白宮。
狄倫的歌詞說，「我們不需要氣象人，告訴我們風向怎麼走」，氣象人組織的名字，就取於此。但風向怎麼吹，並不是這些暴力組織決定的。
經過社會騷動後，美國、日本和大部份歐洲地區，反而進入一個相對保守的70年代。極左派暴力運動，從社會的中心要角，逐漸變成邊陲地方的不幸事件。
西方民主自由的世界，之所以經歷一個左派暴力除魅的過程，還有一個重要的原因，就是蘇聯的失敗。
蘇聯失敗驅使左派擁抱大政府、限制資本主義
躲在鐵幕之後的共產極權，一直是西方左派的烏托邦，但隨著冷戰軍事對抗造成的經濟壓力，讓蘇聯施行共產主義造成的經濟問題無法掩蓋，加上毛澤東的大躍進和文化大革命的殘酷現實，逐漸流傳到西方，歐美的知識份子，不再大規模地瘋狂擁抱左派意識型態，而慢慢把「社會民主主義」裡的「社會」淡化，轉頭強化「民主」。
歐美左派慢慢接受資本主義的必要性，但意識型態不死，反資本主義和反種族主義的主流左派思想，雖然擁抱市場經濟，但主張用大政府的集體主義，推行進步思想，限制而不是廢棄資本主義。
1989年的蘇共垮台和中國的改革開放，讓中間偏左的歐美精英，取得「全球化」的話語權。自由人權、自由貿易，加上多邊主義的跨國組織，變成西方主流、思想霸權。
左派菁英指責的「華盛頓共識」，即推廣自由市場和自由人權到世界各地，不但不是右派的陰謀，其真正的推手，乃這些中間偏左的歐美精英。但也因為左派正式取得主要國家的政權，極左派暴力更沒有施展的空間。
全球化出問題，極左、極右兩股力量再度集結
Antifa的直接先祖，據說是80年代，雷根當政時的反種族主義運動。雷根，一如現在的川普，被左派視為種族主義者，所以不少左派集結在反種族主義的大旗下，攻打雷根擁抱的資本主義。但在全球化的資本主義浪潮下，連左派菁英都忙著發達、出人頭地，極左派可以說完全沒有舞台可言，所以在當時不成氣候。
但全球化在21世紀初，出現了問題。世界的發展，一如20世紀初，兩股力量，又開始互相集結。而非常相似於20世紀，這兩股力量的推手，似乎又是資本主義，只是這次的資本主義，穿上了全球化的外衣。
首先是極右派的民粹運動，因應全球化經濟的問題而重生。
一、低下階層成全球化受害者，驅動極右派崛起
全球化的自由市場，固然讓後進國家如中國，得以藉由發展工業，賣貨到西方市場而發達，但發達國家，卻有許多在經濟轉型及開放國界下受害的低下階層。
這些人需要有人替他們發聲，於是民粹政客和民粹運動，如川普和英國脫歐，瞬時間取得政治力量。而這個靠著右派堀起的力量，不得不穿上國族主義，甚至是種族主義的外衣，因為有國族主義色彩的愛國情操，乃政客取得權力最好的催化劑。
二、全球化貧富不均問題，中間邊左大政府無力解決，引發極左派反彈
接著是極左派的反彈。中間偏左的全球化，固然吸納了左派知識份子的力量，但極左派並不包含在這個大家庭裡。相反地，全球化造成的社會問題，如貧富不均、環境污染等，並沒有在政府集體力量下得到解決。
對極左派而言，正是這些腐敗的中間偏左政府，信仰左派進步主義不夠，所以不但問題沒有解決，反而造成了2008年的金融危機、景氣蕭條，甚至還促成了川普的入主白宮。
於是川普就變成極左和極右都高舉的目標，一個當成是所有罪惡的來源，非打倒不可，一個則當成是救世主，非力挺到底不可。
黑人之死點燃兩派矛盾，Antifa趁機抓住機會
Antifa的成員神秘，但我們知道，這些黑衣蒙面的運動家，多半為出身良好的中上階級子弟，一如60年代的運動要角，甚或是共產革命的布爾什維克黨人。
這些人生活無虞，對金錢沒有興趣，瞧不起有生產性的工作，滿腦子理想主義，可以為社會問題痛哭流涕，並且上街打人。而這些人的理想性格和左派意識型態，又在學校，尤其是左派思想大本營的大學校園得到強化，甚至呼朋引伴，而專業組織化。他們欠缺的，就是一個可以引燃炸藥的火種。
這個火種，藉由反對「種族主義的川普」點了起來，而再經由黑人之死，得到汽油，因此一發不可收拾。
Antifa的一個主要推特帳號說，「10年後來看，人們不會問為什麼在2020年爆發。大規模的失業之際，有錢人還拿了幾十億美元以上的減稅和救濟，地球瀕臨崩潰，警察日日謀殺人民。人們會問，為什麼沒有早一點發生？」
Antifa成員可能是隔壁打電動的年輕人
聲勢雖然浩大，但Antifa還是和他們那些革命先賢不一樣。這些蒙面的懦弱男女，並沒有真正為革命獻身的熱情，手機、網路、電玩和有機食品，還是他們不可或缺的生活用品。
也因為他們的水平組織和匿名性，注定他們只能是小規模的滋事。
因為革命需要的是領袖，一個可以集結人群的圖像力量，Antifa不會有這樣的領袖出面。當少數被識破身份的Antifa份子到案時，我們看到的，不過就是我們熟悉的隔壁人家，成天在地下室打電玩的年輕人，不是藍儂，不是格瓦拉，也不是列寧，甚至連珍‧芳達都不是。
Antifa效應：恐摧毀內部不穩定的國家
但Antifa還是會有效應，只是這個效應不會發生在美國。
美國和英國的自由民主社會，提供了青年自由發展的空間，讓野心和努力有出口，也讓不滿有管道，所以連60年代那麼激烈的抗爭，最後都把反抗力量給吸收了，Antifa更不可能有他們預期的結果。但美國和英國以外的世界，可就不一定了。
這次極左派和極右派，在瘟疫肆虐下，熱情激盪。他們在美國大舞台上，盡情表演，但戲落幕後，極左派和極右派，卻會把社會不穩固的國家給摧毀。
Antifa和他們的極右派對手，摧毀的國家，不會是美國，而會是巴西、俄羅斯和諸多歐洲、拉美國家，而最危險的地方，反而可能是最遙遠的共產中國。
