「刮別人鬍子前，先把自己的刮乾淨」這是一個刮鬍刀的經典廣告台詞，如今已成為一句現代諺語，提醒世人「須先律己，才能律人」。國民黨6日召開第20屆全國黨代表大會，揭櫫「護台灣、保民主、拚未來」三大方向，但這場全代會卻處處透露其「列寧式政黨」的本質，不免令人質疑，國民黨就連黨內民主都做不到，遑論替台灣「保民主」？
「列寧式政黨」就是反民主的「集中制」
黨主席江啟臣自己就曾說，國民黨過往最令人詬病的，就是它是一個「由上而下」的政黨，甚至被說成是「列寧式政黨」，什麼事情都黨主席說了算，未凝聚基層共識、不夠接地氣。
所謂「列寧式政黨」首創者是蘇聯共產黨創建者列寧（Vladimir Lenin），他認為黨必須是由一小群政治精英組成，透過黨紀來集中指揮所有黨員，也因此叫做「集中制」，以實行軍事化管理，使黨變成「由上而下」可以貫徹黨中央命令的組織。
1904年，列寧在《進一步，退兩步》一書中強調，「黨是工人階級有組織的部隊，黨必須按集中制的原則組織起來。儘管黨代表大會為黨的最高機關，民主選舉中央領導機構…但在黨代表大會閉會至召開下層代表大會為止，黨中央為黨的最高機關，一切活動在黨中央領導下進行。」
20年後的1924年，國民黨總理孫中山因為嚮往蘇俄革命成功，遂在蘇聯政治顧問鮑羅廷（Mikhail Borodin）的指導下，按蘇共模式改組國民黨，實行以黨領政、以黨領軍、黨國不分的集中制；同年舉行國民黨第1屆全國黨代表大會，通過「列寧式政黨」的組改方案，成為現在國民黨體制的濫觴。
國民黨全代會復刻「列寧式政黨」，地方大員只來上半場
9月6日是國民黨第20屆全代會，距離第1屆全代會相隔96年，將近一個世紀。在這一個世紀的歲月長河中，外界變動迅速，包括二戰爆發、國共內戰失利、國民黨退守到台灣、退出聯合國、台灣民主化、政黨輪替、二次政黨輪替，乃至於最近的武漢肺炎肆虐、美中衝突加劇等。而昨天的全代會，宛如替人類文明妥善保存了一世紀前列寧式政黨的運作模式，可說是相當「復古」。
整場全代會的主秀就只集中在上午的開幕，包括現任黨主席、歷任黨主席、地方縣市首長等黨內精英的致詞與合照。上午重頭戲結束後，這些精英就紛紛離開了；因為他們知道，按照「列寧式政黨」的精神，重點就只集中在黨內精英，接下來基層黨代表的發言與提案其實都不具意義。
黨代表提案全數夭折，考紀會主委以黨紀逼「噤聲」
下午黨代表提議階段，由前副主席林豐正主持，不只黨代表發言只有短短的2、3分鐘，時間快到時還會按鈴制止，且每一個提案都由林豐正一人決議「送中常會研議」，尤其針對一些受矚目的提案，他還強調是「嚴密審議」。
當輪到前黨主席洪秀柱提出遵守三民主義、五權憲法的「護憲保台決議文」時，林豐正再度說要「送中常會研議」，底下便有黨代表破口大罵，「不能每一個案子都送到中常會，研議4年、8年都沒有結果！」、「全代會不是黨中央的橡皮圖章！更不是中常會的附屬機構！」要求馬上表決。
就在情勢快要失控的時候，沒想到主管黨紀的考紀會主委葉慶元講話了。他先說，「黨代表提案送中常會研議，應該不至於沒下文…」，此話一出隨即遭台下黨代表斥喝，只見葉慶元臉色鐵青，接著用極不耐煩的聲音說「讓我講完」一連講了7、8次，接著他更嗆說「請大家注意『黨的紀律』！」
這種直接以黨紀威脅，要黨代表噤聲，就跟列寧所言「透過黨紀來集中指揮所有黨員」的「集中制」根本一模一樣，活靈活現地在2020年、民主的台灣上演。
黨代表心存「黨國思想」，有人竟想把故宮國寶收歸國民黨
多年處在「列寧式政黨」中的國民黨代表，他們的思想或許已經長期受到扭曲，跟台灣主流民意脫節。
台南市黨代表陳麗旭就語出驚人說，國民黨現在的黨產被政府凍結，那國民黨當初帶來的黃金呢？還有故宮博物院裡的國寶呢？這都不是台灣的，「是國民黨帶來的！」因此提議把故宮國寶收歸國民黨，甚至要透過抗爭把故宮門票收入收歸國民黨，「可不可以請黨中央硬起來，學學民進黨在野的樣子，讓大家好好野一下，就讓我們好好野一野！
在會場外，《信傳媒》記者也注意到，幾個穿著黃復興黨部黃國樑支部背心的大叔，抽著煙在交換赴中國交流的心得。「大家要去珠海可以跟我講，珠海哪裡可以吃、哪裡可以喝、哪裡可以撈、哪裡可以嫖，我都有門路」，另一人則說，「我老了，63歲了，幹不動了，要交棒給年輕人了」，一夥人哄笑說「人家小馬哥70歲都還『年華正盛』，你才63歲，還能幹啦！」
黨內民主不彰，國民黨又如何替台灣「保民主」？
對於國民黨的「集中制」結構，黨主席江啟臣曾說過，「我是政治系教授，我當上黨主席首先就是改掉過往的作風，我親自走到地方黨部，聽取基層的意見，逐一跟黨員們溝通，就是要讓國民黨變成『由下而上』的政黨。」
他在全代會致詞時，也揭櫫「護台灣、保民主、拚未來」，當中「保民主」的部份，強調民主是國民黨的核心理念，也是台灣社會的共同價值；尤其針對近期民進黨全面開放含瘦肉精美豬，國民黨將啟動「食安公投」連署，並且發起「還我公投」的運動與連署，爭取還權於民。
但諷刺的是，正所謂「刮別人鬍子前，先把自己的刮乾淨」，當國民黨就連自身黨代表上百人連署提案都這麼反民主地被扼殺，黨代表發言竟被考紀會主委以黨紀威脅而「噤聲」，一場全代會下來，無異又把國民黨打回列寧式政黨的原型，自己黨內民主都不保，又如何讓人相信國民黨能夠幫台灣「保民主」呢？
因此針對「保民主」這一方向，或許國民黨該優先思考的是，如何促進「黨內民主」，例如制定黨員公投機制以「還權於黨員」。當然，江啟臣身為一位大老環伺之下的年輕黨主席，能做的有限，如今他就是親身去跟基層溝通，或是開發「數位黨部app」，透過線上黨員民調，一步步落實他自己「改造國民黨，由下而上」的承諾。
