美國副總統彭斯（Mike Pence）與民主黨參議員賀錦麗（Kamala Harris）7日在猶他州鹽湖城以副總統候選人身分，展開第一場，同時也是唯一一場副總統辯論。
副總統辯論是由《今日美國報》（USA Today）華盛頓分社社長裴基（Susan Page）主持，與上週一片混亂、各種打斷的總統辯論比起來，彭斯與賀錦麗相當克制但時常離題，但總體而言辯論算是四平八穩，但也欠缺亮點。
不過，他們倒是提及了美國總統川普（Donald Trump）及對手拜登（Joe Biden）上週並未談到的「中國議題」，賀錦麗甚至指中國國家主席習近平的國際形象勝於川普，引起熱烈討論。
《CNN》民調指59%的人認為賀錦麗贏得辯論，支持彭斯的則是38%；《ABC》則是彭斯以53%勝過賀錦麗的47%；《NBC》請政治學專家點評，兩人成績都不佳，彭斯最高只得B、賀錦麗則是A-。
賀錦麗捧習打川惹怒王丹
賀錦麗表示習近平的國際形象比川普更好，引起許多反彈聲浪，中國民運人士王丹在臉書以「最雷人」形容。
「川普再怎麼壞，也不可能比習近平更壞」王丹表示，賀錦麗代表的就是他不喜歡的民主黨論調，「習近平比川普好，這不是胡扯嗎？」
王丹也表示，若國際真如此評價川習兩人，「這是國際社會的恥辱」。
美國副總統辯論感想：Harris說的最雷人的話，就是說比起川普來，國際上更尊重習近平。她根本不知道 如果這是真的，這是國際社會的恥辱。川普再怎麼壞，也不可能比習近平更壞。Harris代表的就是我現在不喜歡的民主黨的一個論調：習近平都比川普好。這不是胡扯嗎？
Publicado por 王丹网站 Wang Dan's Page en Miércoles, 7 de octubre de 2020
然而賀錦麗這番話，應是引述美國智庫「皮尤研究中心」（Pew Research Center）6日發布的民調，指14個OECD國家的民眾對川普的不信任感比習近平高，但兩人皆遠低於其他世界領袖。
彭斯：川普會讓中國付出代價
賀錦麗也批評川普政府「已經輸了與中國的貿易戰」，指美國製造業和農業衰退，製造業工作減少，美國消費者得花更多錢才能買到商品。
彭斯反駁「而拜登從未挺身對抗中國」，他抨擊前總統歐巴馬（Barack Obama）與拜登放任美國對中貿易赤字擴大、工作機會外流，他也明言「中國就是武漢肺炎的罪魁禍首」。
「如果拜登當選，他會持續向中國屈膝」彭斯說，相形之下川普會「繼續對抗中國，讓中國為他對美國作出的事情付出代價」。
對於川普外交政策，賀錦麗譴責其「孤立主義」背叛美國盟友，退出伊朗核協議、與有介入美國總統大選嫌疑的俄國合作，同時她也以川普說前參議院軍事委員會主席馬侃（John McCain）「不是戰爭英雄」質疑他對軍人不夠尊重。
彭斯則搬出川普在中東的種種外交成就，例如剿滅伊斯蘭國（ISIS）、「斬首」伊朗少將蘇萊曼尼（Qassem Soleimani）、美國大使館遷至耶路撒冷等等，他也引述美國人權工作者穆勒（Kayla Mueller）父母在共和黨大會上的發言，「如果（穆勒被ISIS綁架時）是川普當政，或許穆勒到現在還活著」。
賀錦麗痛批「美國史上最失敗政府」
武漢肺炎在總統及副總統辯論中都成為焦點，賀錦麗痛批川普政府是「美國史上最失敗」，她指川普1月就收到報告卻選擇隱瞞疫情，而且至今仍沒有完善的防疫計畫。
「尊重美國人民，就是告訴他們真相」賀錦麗表示如果是川普為美國疫苗背書，她會拒絕接種，遭彭斯當場批評「你是在削弱大眾信心」。
「川普早在第一時間禁止來自中國的旅客入境，那時拜登卻說這項措施沒有必要」面對防疫不力指控，彭斯指這是在侮辱辛苦奉獻的美國防疫人員。
彭斯強調他們早就在執行拜登提出的防疫計畫，包括加強檢疫、個人防護裝備 （PPE）和疫苗，歐巴馬政府2009年處理豬流感才是「真正的失敗」。
彭斯再提惹怒拜登的問題
賀錦麗也不忘攻擊川普被控逃漏稅一事，批評他為大企業與收入前10%的人減稅，只關心富裕階層，反觀拜登將大筆資助教育和乾淨能源。
彭斯強調川普繳了上千萬稅款，並警告拜登一上台就會提高徵稅，因為拜登在上週辯論時兩度表示自己將「撤銷川普的減稅政策」，而賀錦麗否認會對民眾加稅。
他們對俗稱歐巴馬健保（Obamacare）的《平價醫療法》（Affordable Care Act）的看法同樣分歧，彭斯說它「根本災難」，賀錦麗則指上百萬人將因撤銷健保而失去健康保障。
此外，彭斯也延續讓拜登怒要川普「閉嘴」的問題，要求賀錦麗回答「若勝選是否會任命自由派大法官」；賀錦麗對此僅重申民主黨立場，即「由人民用總統大選選票，表達他們希望誰當大法官」。
川普任命法官巴瑞特（Amy Coney Barrett）擔任大法官，也開闢了「墮胎權」新戰場，賀錦麗表示自己支持女性身體自主權，而彭斯傾向擁護胎兒生命權。
公開辯論讓美國強大
裴基最後以一名猶他州8年級學生的提問作結，她表示美國政黨和政治人物如此對立、仇視彼此，美國社會如何能不分化？
「正是交換意見、公開辯論讓美國強盛繁榮」彭斯以已故的兩名大法官為例，自由派的金斯柏格（Ruth Bader Ginsburg）及保守派的史卡利亞（Anthony Scalia）儘管時常在裁決上針鋒相對，私底下卻有著深厚的友誼。
他鼓勵那名學生，好的辯論能讓意見不同的人變成朋友，就算他們抱持不同的觀點。
賀錦麗則表示自己能理解她的失望，過去4年美國社會嚴重分裂，現在正是讓拜登出來喊停的時候，她再次敦促美國民眾投票，讓選票決定美國的未來。
