美國總統大選將在11月3日舉行，由共和黨現任總統川普對上民主黨候選人拜登。特別的是，本次選舉格外受到國內關注，不僅頻頻進行民意調查，甚至藍委林為洲、鄭麗文都公開發言力挺民主黨拜登。
為此，藍營智庫國家政策研究基金會今（28）日由國安組召集人林郁方舉行記者會，邀請台大教授張登及、政大教授嚴震生、前立委沈富雄等知名人士，對選情以及選後影響提出看法。
川普實力被低估，雙方差距迅速拉近
林郁方坦言，「我心裡怕怕的…」擔心拜登不會順利當選。他舉2016年川普對決希拉蕊的結果為例，選前希拉蕊民調大幅領先川普，可最後結果卻大翻盤；如今類似情形再度重演，雖然拜登民調領先，但林郁方研判「川普的實力被低估」。
林郁方進一步指出，當初希拉蕊民調穩定領先還輸掉，例如威斯康辛州民調贏7%，但最後結果是輸給川普0.77%。如今在拜登頻頻失言，甚至揚言放棄石油產業的情況下，民調差距已迅速拉近，「有的民調甚至差距只有3.6%」，因此覺得拜登選情不容樂觀。語畢，沈富雄忽然插話，「你怎麼不說川普樂觀，卻說拜登不樂觀？」
林郁方一時愣住，解釋道：「因為拜登之前的民調都領先，所以我才說拜登不樂觀。」言下之意，不是因為支持拜登、關心拜登才這樣說。
沈富雄坦承私下開賭盤，不滿國內媒體偏心川普
「川普是暴君加昏君的綜合體！最像隋煬帝！」沈富雄痛批，「美國每天公布幾十個民調，但只要有一個是川普領先，台灣媒體就只報這一個，還放到二版頭條，接著晚上三立、民視、年代都在討論！其他幾十個拜登領先的民調都不報，可見台灣媒體有多偏頗。」
接著沈富雄語出驚人，坦承自己私下有開賭盤，「我開的賭盤現在是讓150票（選舉人團），賭1萬元！拜登如果沒有贏150票以上，算我輸喔！」亦稱所有人都看好川普，但沒有人敢跟他賭。話才說完，林郁方就說要加入沈富雄的賭盤，沒想到沈富雄卻說要改變條件，「跟你賭的話，我要改成讓130票，因為我對Pure藍，比較不寬容」。
沈富雄接著說，不管川普還是拜登勝選，美國「反共抗中」的趨勢不會改變，認為這已經是美國國內的共識，「唯一會改變的是抗中的節奏」，指川普是敲戰鼓的個性，節奏很強烈，而拜登則是行雲流水的慢板。
台大師生支持川普，沈富雄痛批「教育的失敗」
台大教授張登及指出，美國「538民調網站」已經蒐集4萬多筆民調，當中80%都顯示拜登會贏，「可見拜登還是暫時領先」。他又指許多原本支持川普的民眾，因為川普提名的保守派大法官巴雷特（Amy Coney Barrett）通過任命，認為這樣可以在最高法院守住保守價值，「因此就可以放心投給拜登了」。
張登及亦提到，自己身邊的台大師生許多都支持川普，「他們都力挺那個跟紐約時報作戰的媒體（大紀元），認為川普會大勝150票以上！」沈富雄聞言竟痛批是「教育的失敗！」不過張登及不以為意，還稱也要加入沈富雄的賭盤，臨走前不斷提醒，「1萬元喔！1萬元喔！」
另方面，政大教授嚴震生表示自己在清大兼課，他要學生們預測選舉結果，「假如名嘴預測輸給我的學生，他們還很多是電機系的理工生，那就很糗了！」嚴震生亦坦言，自己過去一段時間，包括撰文、受訪，都支持拜登。
對於選後情勢，張登及建議政府要進行國際關係的「避險戰略」，可參考北宋時代的的歷史情勢，當時北方遼國是傳統強權，而北宋是新興強權，夾在中間的西夏、高句麗、北漢則各自採取不同的避險策略，「西夏、高句麗是比較值得參考」。
