第九屆國會的第一會期臨時會上，新版文資法終於通過，當時被立委管碧玲稱為「連祖先都在笑」的立法；但可以看見的是，2016下半年至今，全台各地的文資爭議不斷，8日早上，公民積極搶救的嘉義公車票亭終被拆除。年後，文化部正積極辦理文資法子法草案說明，民團呼籲子法的訂定必須補好破網，雞年到來，「蹟」不可失。
2016下半年以來7棟公有古蹟自燃
文資法公民行動陣線成員林奎妙指出，2016下半年就有7棟公有古蹟遭火燒，包括文資法通過之後，在去年8月初就疑似因工程疏失而釀災的「前南菜園日式宿舍」建築群，遭火災吞噬的古蹟遍布北中南，台北的原台北刑務所宿舍、鄭州路台鐵舊宿舍群，以及和平東路上的列冊文資台電核能火力發電工程處，台中則有台中州文書倉庫和台中出張所，還有位於高雄的台鐵檢車段舊址也在今年初傳出火警。
新版文資法明定，「破壞重要文化資產判處6個月以上、5年以下徒刑，併科罰金提高至50萬元至2000萬元」，不過許多「自燃」的文化古蹟根本抓不到兇手，甚至口徑一致的被認為是「電線走火」，即便祭出嚴厲的罰則也無法遏止。文化部政次楊子葆表示，「文化部已研擬有形文化資產防災守護方案，第一步就是再列1億元預算，提供專案補助地方政府提升有形文化資產的防災預警設備，降低災害發生率。」
缺乏公民參與，保護古蹟好困難
文資法第一條就開宗明義表示，「為保存及活用文化資產，保障文化資產保存普遍平等之參與權，充實國民精神生活，發揚多元文化，特制定本法」，不過，現行在文資保存上的公民參與，卻為公民團體所詬病。8日才拆除的嘉義縣公車票亭，其實曾經有人將其提報為古蹟，林奎妙表示自己就是提報人之一，「原本嘉義縣文化局還不想受理這個案子，是在文化部協調之下，才依照規定審理，但結果不出所料，文化局認為公車票亭不具文資價值。」
林奎妙也指出，依照慣例，文化局進行會勘的時候，都會通知提報人前往，但公車票亭的會勘並沒有，而且在文化局宣布不具文資價值之後，提報人也沒有任何可以申訴或採取行政救濟的管道，只能接受這樣的結果。即便文化主管機關將其列冊追蹤，還必須經過文資審議會通過，才能登錄為文化資產，而現行的文資審議根本是「壟斷式修法審議」。
因為西區門戶計畫，在北門附近的「三井倉庫」面臨拆除的命運，過程中，北市府召開的文資審議會議中，關心文資保存的民眾只能被隔離在會議室旁的旁聽室，即便聽到與會官員對於提報的文化資產有錯誤的理解或認識，也不能當場糾正，只能「拍打玻璃表示抗議」，換來「開放發言三分鐘」，半公開的審議程序，完全不符當時的立法意旨。
文化部文資局主秘林旭彥表示，目前子法的訂定都還在各地召開說明會，民間團體的意見也將納入參考，而文資法在半年前大修法之後，短期內不會再修正，但子法包含文資會議組成及運作辦法、資料公開作業辦法、獎勵補助辦法等，文資局會持續在說明會中蒐集意見。
