本文作者為：譚諾克（Charles Tannock），英籍「歐洲議會友台小組」榮譽主席、前歐洲議會議員。他是台人赴歐盟申根國家免簽的主要推手之一，多次力挺台灣加入世界衛生組織（WHO）、國際民航組織（ICAO）等國際組織，2009、2011年兩度來台訪問都與時任總統馬英九會面。
註：本文撰寫時間是在2月24日上午俄羅斯正式對烏克蘭開戰之前。
21日俄羅斯正式承認烏克蘭東部的頓內茨克州（Donetsk）和盧甘斯克州（Luhansk）獨立。然而作為回應，美國及其大西洋公約組織（NATO）盟邦並未實施之前承諾的嚴厲制裁，這顯示它們願意接受俄羅斯永久佔領克里米亞（Crimea）、烏東衝突處於「半冷凍」狀態，作為避免開戰的代價。
西方本能採取「沒有戰爭就沒有和平」（No War, No Peace）的立場，這是1918年蘇聯革命家托洛斯基（Leon Trotsky）在蘇維埃政權與德國布列斯特（Brest-Litovsk）和平會議上憤而離席時所說的名言。然而西方現在更可能實現的，卻是前英國首相邱吉爾（Winston Churchill）1938年對時任首相張伯倫（Neville Chamberlain）的神回應，「你曾有機會在戰爭和屈辱之間做出選擇。你選擇了屈辱，現在你將面對戰爭。」
（更多相關新聞：俄烏開戰》股匯雙殺 外資大賣534億 油價衝破百元 小麥飆新高 比特幣應聲下跌）
「張伯倫陷阱」西方又重蹈覆轍
西方持續表示有意和俄羅斯總統普丁（Vladimir Putin）談判，等於告訴普丁他正佔上風，正如張伯倫犧牲捷克的蘇台德區（Sudetenland），將之割讓給德國納粹領導人希特勒（Adolf Hitler）。西方釋出的訊息，即「避免歐洲爆發大規模戰爭，比支持烏克蘭主權更重要」，在普丁聽來可是十分悅耳的音樂。事實上普丁早就熟悉這首曲子，這還要多虧西方對2014年俄羅斯吞併克里米亞、2008年入侵並分割喬治亞的反應。
普丁動員俄羅斯陸海空三軍去包圍烏克蘭，一直有一個核心目標：他希望重塑歐洲安全架構，妨礙北約對前蘇聯國家的防禦承諾。為此普丁下定決心，不管動用什麼方法都要把烏克蘭拉回「俄羅斯世界」（Ruski Mir）。最近普丁在一場記者會上以格外粗魯的方式總結自己的冷酷目的：「不管你喜不喜歡，你最好吞下去，我的美人。」
民主烏克蘭的存在將威脅普丁統治合法性
為何普丁如此執著烏克蘭？正如前美國國安顧問布里辛斯基（Zbigniew Brzezinski）1994年初所解釋，「收買然後使烏克蘭俯首稱臣，俄羅斯自然會再成為一個帝國」。反之，若一個強大繁榮的民主烏克蘭崛起，代表另一種政治模式對俄羅斯人也是可行的，這將嚴重威脅普丁統治並持續掌權的合法性。
但是，普丁能如何使烏克蘭屈服於他的政權？無故入侵恐將俄羅斯捲入大規模戰爭罪，雖然無法確知後果，人員傷亡和財政上卻可能得付出龐大代價。普丁肯定知道，1980年代從阿富汗運回來的士兵屍袋對蘇聯統治基礎的破壞，不亞於蘇聯衰弱不堪的經濟。
（更多相關新聞：台股閃崩461點》俄烏開戰 川普：普丁、習近平像姐妹花 一個要烏克蘭、一個要台灣）
說服土耳其關閉箝制黑海的兩大海峽
因此普丁承認頓內茨克州、盧甘斯克州獨立並威脅進一步入侵烏克蘭，可能是希望透過強迫手段達成新協議，類似具有嚴重缺陷、偏袒俄羅斯條件的《新明斯克協議》（Minsk II）。2015年2月烏克蘭在槍口下簽署《新明斯克協議》，該協議授權俄羅斯代理人（在俄軍和傭兵公然支持下）治理頓巴斯地區（Donbas），使烏克蘭「聯邦化」。頓巴斯佔領合法化後，克里姆林宮（Kremlin）便能藉此否決任何不符其利益的國家外交政策或改革，甚至能全權決定是否中止或者升高這永久性的政治亂局，進一步削弱烏克蘭的經濟和民主制度。
儘管《新明斯克協議》或其他模仿它的協議只會破壞烏克蘭的獨立性，相對於全面開戰，西方領袖（勉強）把它視為較佳的替代方案。在此脈絡下，對於普丁承認頓內茨克、盧甘斯克的地位，西方國家僅施加有限制裁可解讀為偽善之舉，它們是在對烏克蘭施壓、要求該國投降。一如往常，烏克蘭人被排除在這場計算之外，如同1938年捷克斯洛伐克（Czechoslovakia）的領導人。
（更多相關新聞：烏俄開戰》烏克蘭湧現西逃車潮 拜登還在開會 中國已宣布進口俄國小麥）
1991年獨立以來，烏克蘭的轉捩點分別是2004年「橘色革命」（Orange revolution）、2014年「廣場革命」（Maidan revolution）。
這兩場革命都是民眾為了防止烏克蘭跌回俄羅斯股掌之間，而自發的大規模運動。在這背景下，難怪烏克蘭人現在認為加入北約是他們維持獨立最好的機會。烏克蘭人展現出前所未見的團結，拒絕由普丁定義其地緣政治未來，普丁治下的俄羅斯已經變成烏克蘭的致命敵人。
這樣的決心，無疑讓烏克蘭政府感到自己不得不拒絕類似《新明斯克協議》的跛腳條件、挑戰普丁，儘管它知道一旦與俄羅斯開戰，它就只能靠自己了。
西方每多送一次先進防禦性武器給烏克蘭，俄羅斯發動全面侵略的可能性就降低一點。新增額外的嚇阻措施，勢必會影響普丁的軍事計算，畢竟這攸關他的終極目標：他的政治存亡。
如果西方能說服土耳其參與制裁行動，以關閉通往俄羅斯的博斯普魯斯海峽（Bosphorus Strait）要求普丁從烏克蘭邊境撤兵，甚至能更進一步影響普丁的盤算。（編按：2月24日烏俄開戰後，烏克蘭呼籲土耳其關閉該國領空、禁止戰艦通過博斯普魯斯和達達尼爾海峽（Dardanelles Strait）；這兩個海峽是船隻從黑海進入地中海的要道，而俄羅斯在黑海擁有一支海軍艦隊。）
（更多相關新聞：俄烏戰雲密佈》美國F-35前進波羅的海 普丁宣布對烏克蘭展開特別軍事行動）
這不是一場贏不了的戰爭
由於後勤、支出還有暴露遠東領土等問題，俄羅斯無法讓軍隊在西方邊境一直維持備戰狀態好幾個月。設備需要維護，徵兵制下義務役也有一年服役期限。如果普丁沒有趕在3月中前宣布發動侵略，或許侵略根本就不會發生了，因為春天的融雪將把道路變得一片泥濘，減緩坦克的移動速度。
如果俄羅斯真的侵略烏克蘭呢？俄羅斯前國防部對外軍事合作總局局長伊瓦紹夫（Leonid Ivashov）近日表示，對烏克蘭發動攻擊「將使俄羅斯作為一個國家的存在受到質疑」而且「讓俄羅斯人和烏克蘭人成為死敵」。伊瓦紹夫是一名俄軍退將，但在公共事務上仍十分活躍。
無端爆發的侵略固然可怕，對抗侵略看來也十分艱鉅，但只要採取必要的軍事和經濟手段，並利用烏克蘭和西方的公眾情緒，這場防衛戰是能打贏的。烏克蘭人必須捍衛他們作為主權國家存在的權利，再加上民主西方國家源源不絕的支持，他們才能建立一個自己想要的國家。
註一：《華爾街日報》專欄作家麥金塔什（James Mackintosh）亦對撰寫本文有所貢獻。
註二：本文是由《信傳媒》洪培英編譯。
