十八世紀後半，第一次工業革命崛起，棉紡織、蒸汽動力、鋼鐵問世，帶來便利的機械化生產，也使得工業中產階級逐漸壯大。第二次工業革命緊跟隨在十九世紀末發生，以電力的大規模應用工業為代表，也奠定了資本市場的地位，資源和政治權力集中於少數階層。
網路崛起反而造成大者恆大的局面
而第三次工業革命，以網際網路為核心，原本世界期待會成功帶來資源重新分配，不過幾年過去了，結果正相反，我們看到Google、Facebook等大型網路公司占用了世界上大部分的資源，又收集到巨量的用戶資料數據，如今，網際網路的演算法規則都牢牢掌握在他們手上。
「我很抱歉必須說，現在世界好像確實是往反方向走的。」春假前夕3月28日，有數位經濟之父美稱的加拿大新經濟學家泰普史考特（Don Tapscott）受邀來台演講。
他表示，25年前網際網路還是非常令人振奮的新技術，當時大家普遍認為，透過網路資訊將會變得更透明。不過，自由的資訊畢竟是建構在人類社會上，企業財團把資訊納為己有，資訊不對稱的狀況還是發生了。
「不過，區塊鏈革命其實就能再度打破這個平衡的新技術！」擅長觀察新科技、新商業模式的史考特說，隨著區塊鏈革命的來臨，可以讓資源集中於少數人的平衡打破，讓資源分配給更多人。
舉例而言，史考特笑說，像是Uber、Airbnb等公司根本稱不上共享經濟，「它們根本不想要共享，它們想把大家的資源集中在手上，這才有辦法賺錢。」不過未來，如果有人想要在台北租間房間，他直接登入區塊鏈資料庫，找到合適的房間，再於智能合約上簽約、付款就完成了，任何人都不能竄改合約內容，也根本不需要透過這些第三方業者。
第四次工業革命能夠讓資源重新分配？
要形塑世界的新樣貌，他指出，世界上將有八個領域的產業或公共部門能夠創造出新的營運模式：一、上述的區塊鏈信用合作社；二、創造內容的權利發行、代理商；三、中介機構，如匯款、轉帳；四、產業供應鏈；五、網路產業；六、網路平台；七、大數據分析；八、政府部門。
以內容創造者來說，眾所周知，藝術創作者所創造的藝術品，往往不會在當下獲得適當酬勞。假設某作者今天將作品以200元賣出，幾年後就算它輾轉漲到200萬元，藝術家仍然只拿到當初的200元。但若是有區塊鏈清楚記下每筆交易的過程和途徑，藝術家或許能在每次交易中都能獲得一定比例的權利金。
相關案例還不只這些，如成立才三年的美國區塊鏈跨國匯款公司Abra已經體現區塊鏈的去中心化。史考特表示，菲律賓每年在國外工作匯款回國的錢就占了菲律賓GDP的16%，龐大的金額中間卻已經被西聯匯款高達10%的手續費給剝削過。「不過若透過Abra匯款，手續費只要1.5%，而且不到幾分鐘就完成了。」
史考特強調，這是有史以來，人類可以用「個人」的名義進行交易，不需要過透大型的中介機構，同時，這也是有史以來第一次世界各地的人，彼此的信任能夠奠基在加密的技術上。「我們的身分現在已經變成大型中介機構手上的資產，也造成貧富不均、民粹興起，如果說未來網路能夠不只傳遞資訊，而是傳遞價值，這不是很好嗎？」
