對於鴻海創辦人郭台銘20日質疑政府，未採購新冠肺炎BNT次世代疫苗，衛福部部長薛瑞元21日受訪時卻揶揄郭董，表示「聽起來好像是BNT推銷員。」被問到指揮中心是否要採購BNT次世代疫苗？薛瑞元則回應會評估是否有其需要。
郭台銘20日在臉書上表示，看到疾管署副署長莊人祥說台灣還有很多BNT疫苗，「我有點納悶？因為我上週才問過北醫邱院長，他向我說像我媽媽這個年紀，需要打的是BNT的次世代疫苗，但目前台灣應該沒有！」
郭台銘也提到，「台灣有這麼多人都是接種BNT疫苗，如果要追加次世代加強劑，為何一定要增加換疫苗的風險？尤其是針對高風險的族群，為何就是沒辦法繼續選擇BNT？」目前國內僅採購莫德納次世代雙價疫苗，雖莫德納與BNT同屬mRNA疫苗，但許多民眾也擔心不曉得次世代疫苗是否能混打。
對此，薛瑞元僅回應，研究報告指出混打是可以的，甚至語帶嘲諷表示，「我打4劑高端，能不能請高端重啟生產線，讓我打第五劑？」無疑嶄露了自己順從蔡政府支持高端的心聲。
郭台銘日昨才提到當初要捐疫苗，就受到政府百般攔阻，沒想到這次BNT次世代疫苗再度上演相同劇碼，今天即便衛福部、指揮中心出來澄清，仍是沒有正面回答問題，讓郭董忍不住火力全開，而這也突顯蔡政府「沒把人命放在第一位」的一貫作風。
指揮中心一直拿國外混打數據，並未提供國人自己的數據
其實從疫情爆發3年來，指揮中心一直是拿國外混打的數據，僅公布過一次混打的保護力比較，而薛瑞元上任衛福部長後更是火力全開，近來發言風波不斷，絲毫不像一名醫者該有的態度及專業素養，面對許多專家學者的建言，他延續了上任衛福部長、防疫指揮官陳時中的傲慢，甚至有過之而無不及，讓台灣在這次疫情始終無法做到真正「科學防疫」，而是淪為「口水防疫」。
日前《信傳媒》專訪流行病學專家、中研院生物醫學科學研究所兼任研究員何美鄉時，問到回首3年來新冠疫情帶給人類什麼樣的啟示，以及台灣從中學到什麼？
何美鄉便提到，「台灣好像什麼都還沒學到。」她認為目前還無法說明台灣的防疫體系有哪些地方進步了，「因為整體而言2003年我們建立了滿多體系，有的被用、有的沒被用，我們使用的防衛部分，並沒有積極地往前走。」
她進一步指出，「基本上我們算是有科學防疫，但我們用的資料大多是國外的，就是take a chance（碰運氣）、有一點點投機，因為萬一我們的國人跟國外不一樣的時候，也不知道會如何。如果說真正的精準科學防疫，我們還差一截。」
（延伸閱讀：人物專訪1》台灣從新冠疫情學到什麼？何美鄉：血清抗體若繼續做 就能知道何時要開放）
台灣並未達到「精準」科學防疫
莊人祥在20日指出，國外研究都有混打，之前接種BNT單價疫苗者，後續接種次世代疫苗不一定要相同廠牌，美國FDA也認為混打沒問題。他表示，「上午指揮官也有說明2個廠牌的次世代疫苗都是mRNA疫苗，且ACIP（衛福部傳染病防治諮詢會預防接種組）都通過可作為追加劑，安全性無虞，疫苗效果和副作用則無顯著差異。」
無獨有偶，指揮中心指揮官王必勝21日又重申，混打已有科學證明安全，強調自己本身接種3種不同廠牌疫苗，雖不排除購買BNT次世代疫苗，但因合約彈性等問題還在考慮，須納入接種規劃、需求及疫情狀況等因素綜合考量，也表示現在還有莫德納400萬劑。
何美鄉及許多專家學者都認為，台灣若要達到「精準」科學防疫，應努力蒐集屬於國人自己的資料，「像英國一樣每1-2個月即時公布給大眾，再根據這些資料來調整防疫策略，才叫精準科學防疫。」
何美鄉說得含蓄，卻直指核心問題，她的這一席話讓此次參與防疫的專家們私下都覺得心有戚戚焉。
超額死亡、疫苗不夠...郭台銘：望執政者體民所苦
而台灣今年這波疫情最嚴重的5至7月，SARS時期疾管局局長蘇益仁在今年7月接受《信傳媒》專訪時也強調，台灣疫情進入第3年時，超額死亡這麼多是不應該的！
蘇益仁以新加坡和英國為例，「他們在第一階段就讓65歲以上的老人、養老院和機構住民的疫苗施打率達到90多%，這就是問題所在，他們被保護好、死亡率就低，後來藥物又很快使用時，輕度轉重度的就少，整個死亡就會降下。」
蘇益仁也強調，「經過2、3年，理論上高危族群疫苗應該已經要打好了，藥物也要整備好，我們在這個區塊沒有做好。為什麼超額死亡會這麼多？背後的原因是什麼？都要去了解，但這部份我們幾乎沒有資料。」他當時也一再強調今年秋冬流感、新冠夾擊，疫苗、藥物、快篩一定要趕快準備好。
不過看到執政者始終聽不進專家諫言、現在以形同虛設的指揮中心仍不解散，蘇益仁無奈表示，當初設置《傳染病防治法》的用意是希望協助防疫，而非讓權力「獨大」。
他強調透過科學防疫才能大幅減少疫情下不幸罹難的死亡人數，「我一直講科學防疫在這裡，COVID-19不會像SARS一樣消失，希望台灣能朝科學防疫之路前進，才不枉費人民2年多來努力配合防疫，以及第一線防疫人員的辛勞。」
對於執政黨依然故我、提不出科學數據，郭台銘也只能語重心長表示，「望執政者體民所苦，廣納建言。對於保障生命權，在類似疫苗、藥物等採購上，建議可以更具多面向、周全考慮。」
