電價審議委員會將於明（28）日召開，據傳行政院仍期待撥補台電的可能性，預期給予「緩衝期」、議而不決，依立院撥補審議結果而定，若仍撥補不成，直到7月才會調漲電價。對此，台電總座曾文生表示，具體方案如何還是由電價審議會決定，他並不知情，但緩衝期於2022年確有前例。
同時，專訪中他也解釋，電價調整需兼顧反映成本與民生穩定，尤其是民生電價變動對物價（CPI）影響較大，政府需審慎評估。他強調，台電長期作為「通膨消波塊」，穩定電價可避免政府總支出膨脹，因此撥補台電的邏輯合理，且國際間如日本、德國、法國皆有類似電價補貼政策。
外界推估，電價調漲將有3種可能，一是讓台電提報的平均調幅6％全額反映，二是壓低民生電價漲幅，三是宣布調漲，但祭出「緩衝期」。若立法院在5月底會期結束之前，無法達成同意公務預算撥補台電，7月將調漲電價。
盼天降「撥補」！電價審議會明召開，緩衝期確有前例
針對電價審議會明日電價方案平均漲幅達6到8%，曾文生今上午接受專訪表示，數字推算都是外界推估，台電所推估的數字一定都是小數點後二位，不過，他也直言，私下詢問媒體，推估數字也是從公開的台電營收與虧損數估算出來，其實有其邏輯性。
曾文生說，此次電價委員會會不會有緩衝期，老實說他不知道，「但延後這件事2022年確實有做過」，因當年俄烏戰爭剛開打，所以暫時不做決定，等到7月才上路。
電價審議會主要會以兩項大基本邏輯思考，包含反應成本、使用者付費，「但它有更宏觀的事要處裡，就是民生、物價穩定要照顧」曾文生強調，民生與產業電價調整對於物價（CPI）影響不一，以民生電價調整影響物價較劇，因此委員會通常會計算財務狀況後，再了解國內宏觀狀況進行電價調整。
電價核心是物價，曾文生：台電讓政府總支不被膨脹
面對台電截至去（2024）年累計虧損已突破4,200億元，又一直要國家補貼。曾文生進一步說明，電價核心是物價，物價會連動到政府公共支出，變成連鎖反應，台電被稱為通膨消波塊，其實是因為他是國營體制又是單一電網，所以利用其穩定物價，使政府的公務支出相對就不被膨脹。
他坦言，近幾年中央政府有歲計賸餘，其實某程度台電穩定電價、物價有很多貢獻，「我相信這主計總處、央行都不會反對」，同時這也是為何其餘國營事業虧錢，主計總處不會編錢，但遇到台電它卻會的原因之一。
曾文生也說，電價調整會引發物價上漲，電價還可能因為燃料下跌回降，物價卻將一去不復返，因此物價不要有大幅波動，國家付出代價會比較少。
同時，他強調，政府預算補貼燃料上漲也非台灣特有，如日、德、法，也分別補貼電價5200億元、7000億元與8000億元不等，從消費過程中補貼民眾。
撥補台電有3好處，台電也要積極開源：擬空屋調升收費基準
曾文生也列出近年各國民生、工業電價調整幅度指出，台灣電價調幅也少於主要國家很多。至於為何壓電價、要撥補的原因，他指出，「電價只要一調，政府的總支出將會大於台電承擔的數字」，若政府總支出省下來補貼台電，不僅讓物價也較穩定，電價沒漲過頭，且公共支出在合理範圍，這在邏輯上完全合理。
燃料價格較前２年走跌，台電預估今年虧損可控制500億元以內，較過去動輒兩千億元以上收斂，曾文生表示，台電除爭取電價合理調整外，「訂價不合理」也要盡量合理化，用電不到20度的空屋占整體用戶約10%、150萬戶，目前空戶底度以20度計算，每月收費約33元，但因台電還需要抄錶、電錶維護等費用，其實應該要有合理支出，會評估以每月100元左右為收費基準。
