兆豐洗錢案爆發剛好滿一個月，為了化解外界針對兆豐未予通報，主管機關就可完全免責的質疑，行政院兆豐案督導小組決議提高究責層級到前朝首長，也就是說包括財政部前部張盛和，以及金管會前主委曾銘宗和代理主委王儷玲等人，若有相關疏失一個都跑不掉。
恰巧前財政部長張盛和今（20）日出席受東吳大學禮聘擔任法商講座教授的歡迎茶會。或許早知大批媒體不會輕易放過他，張盛和不但提前10分鐘到場，甚至還站定位置等待電子媒體架好機器才開始受訪，侃侃而談，看起來就是做了萬全準備。
張盛和：金融業務是金管會負責，不是財政部管的
「這件案子沒有公文、沒有報上來、沒有人知道，」針對記者不斷追問，張盛和連說三個「沒有」，強調他在任完全不知道此事，財政部指派的公股董事也沒有人知道，事實就是如此，不知情哪來的督導責任。
張盛和指出，金融監理應該是由金管會負責，金融業務的監理不屬於財政部範疇。財政部負責的是九家公股行庫的股權管理，像是如何在董事改選時獲選最多席次來保有經營權，金融業務的問題，公股根本不會上報到財政部。
兩部會職責這樣一刀切下去，分得乾乾淨淨，似乎也在暗示兆豐案金管會責任比較「大」。
曾銘宗：蔡友才是財政部指派，財政部沒責任？
對此，金管會前主委、現任國民黨立委曾銘宗受訪時解釋，金管會確實負責金融業務監理，但兆豐金前董座蔡友才是由財政部指派的，既然蔡友才在此案中責無旁貸，財政部又負責公股管理，怎麼能說財政部就毫無責任？
曾銘宗也藉此再度澄清，兆豐銀的金檢報告在2月出爐，8月時受到處罰，但是自己早在2月1日就已經轉任立委，「事件發生是有時序的，當時我已經不在金管會。」外界質疑先前的歷次報告難道都沒有可疑跡象？曾銘宗則指出，美國先前做的報告，給予的評價其實都是「滿意」。
昔日首長分別在財政部、金管會卸任後，因為兆豐案又兜在一起，繼證所稅爭議之後，再度在兆豐責任歸屬問題上互槓。
雙方都堅稱「不知道」，有沒有人在說謊？
不過相同的是，雙方仍都堅稱自己完全「不知情」。曾銘宗表示，希望兆豐案不要再泛政治化，事實就是事實，未來如果需要擔負相關政治責任，絕對不會逃避。而張盛和則宣稱自己有「堅定的信仰」，沒有做的事情就是沒有，也不需要特地申冤，因為基督教的教義就是「誠實」。
然而事實上，金融圈私下早已盛傳，兆豐銀在更早之前就有向財政部和金管會報告，但因沒有留下白紙黑字來證明，才讓兩部會現在都矢口否認。兆豐洗錢案演變至今，中間的種種疑點都在在證明，這絕對不僅是一件因「有可疑交易應申報而未申報」這麼簡單的情事而已。真相到底是什麼？有沒有人在說謊？若時任主管機關首長涉及隱匿實情？這後果之嚴重，恐怕就不是承擔政治責任可以解決。
