（讀者投書－作者為前民進黨國會助理。本文不代表《信媒體》立場）
敗選後第3天，蔡英文總統開始展開縣市趴趴走，說是要面對民意。不過問題還是回到原點，蔡英文對敗選的道歉，會被基層民眾接受嗎？在選後改革還沒有被看到之前，就在喊口號、辦活動，究竟是在鞏固公關形象，還是繼續拖累全黨。
蔡英文已經辭卸了黨主席，怎麼開檢討會時還利用中央黨部的名義，還拉著黨內立委一起開，師出無名吧？
引以為傲的文宣能力全報廢
蔡英文想訴求黨內團結，卻不知道這種沒有實際成績的檢討，是無法讓黨內服氣的，反而更加分裂黨內的包容與表面和諧。至於誰下台才夠平民怨，可能全部換掉都不過分。執政兩年來，蔡英文對於議題的處理緩慢，辯護鬆懈，說法反覆，猶豫不決。
民進黨過去引以為傲的文宣能力，在這一次完全報廢，陳菊寫了一本書，狠狠傷了謝系一刀，再裝傻說自己記錯了。魏明谷、林佳龍，看似拿回中部江山，但做出成績之後，卻無法轉換成選票。
黨籍立委開了第一槍造反，李俊俋說由中生代接班。其實，不少非新系幕僚私下串聯，說這一次非要鬥垮新系，此次慘敗，新系必須負最大責任。殊不知，新系在選舉當天就已經達成共識，要搶下黨主席，且逼迫蔡英文表態2020不連任。
民進黨從來都沒有放棄的權利，但這一次，從蔡英文的選後態度，好像是選前就已篤定，只差沒說出會輸掉哪些地方。她第一時間慰留賴清德，引起新系不滿。認為蔡英文此舉是有意把賴困在行政院。
小英共主地位不保？
之後，蔡英文又召集各派系開會商討代理主席，新系與正國會皆興趣缺缺，非新系幕僚表示蔡英文的共主地位已經不保了，民進黨恐內鬥再起。蔡英文如果還以為新系會對她有好臉色，那真的就是少了一點判斷力。
不少中央的黨工在社群網路大放厥詞，聲音分為兩派，一派挺英，一派批評小清新誤黨。地方人士則抱怨，黨中央派來進駐的人，沒有整合能力就罷了，反而製造矛盾，一味擁護中央政策，不察地方情勢。挺英派更繼續嘲諷國民黨當選人，完全沒有敗戰之兵的自省。
蔡英文可能發現情勢緊張，前往高雄傾聽民意，這又是文青幕僚們的天真提議，基層支持者還看不到蔡政府選後的具體調整，包括人事與政策，難道她認為趴趴走，被唸個幾句，就可以無憂無慮到2020嗎？
選前高雄人就在講，如果花媽少回來，陳其邁的票就少掉一點。2020的票都還不知道在哪，蔡英文就忙著瞎衝，難道沒有解讀大數據資料嗎？
民進黨大亂鬥，2020勢必沒機會
某綠委的助理表示，這次真的是閒到發慌，黨中央完全沒有來call通告助選，最後一個月才有些零星的事情可以做。不分區立委也無奈地說，難道人家沒來講，我們還要自己傻傻跑過去嗎？人家說不定不要我們去。某縣長侯選人則是到了最後階段，才發現怎麼黨中央連一個立委都沒叫來站台助講，新系所謂的輔選，根本是站著位子反輔選。
宜蘭、彰化、嘉義、雲林，在選前就知道分裂嚴重，但選對會無所作為，還想把責任往參選人身上推，往選民身上打。改革沒有錯，錯的是講不清民進黨改了什麼。例如，在宜蘭，初選時只有一人登記，但選民看到代理縣長陳金德決策反覆，還一度失言，聲稱自己比較支持另外一個人選，如此態度當然讓支持者傻眼。
如果民進黨現在開始大亂鬥，2020勢必沒有機會。現在還不到蔡政府民意見底的時候，但顯然蔡政府的滿意度，掉的比馬英九還快。如果接下來的立委補選再全部被國民黨端走，民進黨又有什麼說詞？民意的再次不滿，還是端看此時選後的改革夠不夠。
黨主席、立委補選，如果新系都要定這5席，蔡英文給不給，其他派系肯不肯？如果黨主席開放黨員直選，會有多少同意票支持蘇嘉全？中生代要接班還是接爛攤子呢？
