由香港立法會新科議員梁頌恆與游蕙禎引發的就任宣誓風波，在爭議多時後於週二出現新的進展，香港高等法院認為由於梁游二人未能達成就任議員所需的宣誓要求，故裁定他們已經喪失了議員資格，不過隨著梁游二人已表明將繼續提起上訴，此事引發的混亂局面恐怕一時之間仍舊難以盡快落幕。
在香港高院的判決出爐後，接下來首先面臨到的情況便是，梁游二人遺留下來的議員席位空缺是否需要進行補選，以及其他同樣並未按照誓詞內容完成宣誓的泛民主派議員，是否也將面臨港府提訟要求褫奪議員資格的問題，不過直到目前為止，香港特區行政長官梁振英尚未對此事表達特定意見，僅表示港府的下一步行動將會取決於梁游二人是否提起上訴而定。
選舉變得沒有意義
而在梁頌恆與游蕙禎方面，二人已經表明將會立刻向終審法院提起上訴，對於參加補選一事則顯得興趣缺缺。梁頌恆表示，在此當下選舉已經變得沒有任何意義，因為選舉結果隨時有可能被政府輕易地加以推翻。
雖然香港本土派民主人士主張基於三權分立原則，法院不應該介入決定立法會議員的當選資格，不過高等法院承審法官區慶祥在判決文中駁斥了此種看法，他表示宣誓乃是基本法中對於從事公職人員的基本要求，而法院在此事上則具有最終的仲裁權力。
此外，由於稍早前中國人大常委會率先針對基本法中有關宣誓的第104條條文作出不利於梁游二人的解釋，外界普遍批評人大的舉動是在以政治手段干預香港的司法獨立，而區慶祥法官對此則不願多表示意見，僅強調不論人大有無釋法，他的判決內容都不會因此而改變。
港府趁勝追擊恐引發更大紛擾
在新科立法會議員宣誓就任的當天，包括梁游二人在內，總共有六名泛民主派議員在宣誓時擅自修改了誓詞內容，其中梁游二人由於港獨色彩特別強烈，加上在宣誓時又使用了辱華的語言，因此引起外界最大的反彈，港府也趁著輿情有利之際訴請法院審酌二人的當選資格，不過在高院作出港府勝訴的判決後，港府若想趁勝追擊，並進一步威脅其他泛民主派議員的當選資格，恐怕只會引起香港社會更大的紛擾。
在香港執教法律超過30年的大學教授Michael Davis表示，刻意阻擋異議人士進入政治體系無疑只會逼使反對力量轉移至街頭進行抗爭，他認為只要是明理的人應該都不會採取這樣的作法。
《 延伸閱讀 》
