投保中心日前和中信金控達成和解，由中信提供5億元的「道義賠償金」予樂陞應賣投資人，然而樂陞自救會對此卻表達強烈不滿，今日在國民黨立委王惠美陪同下召開記者會，淚訴投保中心交涉過程涉及黑箱作業、利益交換。
對此，代表投保中心出面的副總趙順生激動反駁，還一度哽咽、紅了眼眶。他表示，投保中心同仁對此案盡心盡力，平均每天得處理三千件案件，幾乎天天加班到半夜，「把我們的用心說成黑箱、出賣投資人，那真的太過沉重了。」
樂陞收購破局後經歷約兩個半月，終於可謂有了重大突破，原本應為美事一樁，但是一場記者會，雙方卻都哭成一團，各有各的委屈，究竟目前樂陞自救會和投保中心的爭議何在？
爭議一：包裹式的訴訟，不接受和解就得全撤回
針對公開收購案破局一事，投保中心已在10月7日正式代受害人集體向百尺竿頭、百尺竿頭日籍負責人樫埜由昭提告。同時財委會也決議，要求投保中心蒐集事證，以將中信銀和中信證納為團體訴訟的求償對象；未來視案情發展，也不排除再追加樂陞董事長許金龍或其他相關人列入被告、求償對象。
然而問題就在此，投保中心採用「包裹式」提告，意即在現況之下，若應賣者不滿意和中信的和解方案，欲自行對中信提起訴訟，就得撤回對投保中心的委託。但如此一來，應賣人也等於同時撤回、放棄對百尺竿頭及其他案件相關人的訴訟實施權。
白話一點說，若應賣人不接受和解，那麼整起案件所有的後續處理就得自行想辦法。然而訴訟費用高昂，據了解，單獨提告的費用包含律師費等等，少說也要15萬元起跳，這對損失已經相當慘重的應賣人來說，是一筆非常沉重的負擔，「投保中心要丟下我們，讓我們自行去提告，這有可能嗎？」樂陞自救會會長Joy痛訴。
爭議二：5億元怎麼出來的？金額談不攏
而再單純回到這「道義賠償金」5億元來看，根據統計，目前在投保中心登記求償的應賣人約有1萬9550名，換算下來，一張應賣股票僅能獲得1萬300元的賠償金，但應賣人一張股票少說就賠了7、8萬元。這讓民進黨立委江永昌日前大動肝火，質疑因為中信的疏失，樂陞股價從8月17日至8月31日間的跌價損失就超過10億元，但現在和解金5億元根本直接打了對折。
樂陞自救會原先預期中信至少須賠償10億元以上，但目前和解金顯然連原始求償金額28億7500萬的15%都不到，質疑投保中心為何沒有和受害者協調，就逕自和中信達成和解。同樣是這次樂陞受害投資人的彰化縣議長謝典霖就說，自己是撤回對投保中心委託的第一人，因為投保中心雖然花了三分力幫忙受害者，卻出了七分力幫中信擺平爭端，「投保中心已經不值得信任。」
面對指控，趙順生無奈表示，事實上當初投保中心主張中信至少須賠償5成以上，然而中信認為自身只有道義責任，雙方談判折衝後的結果，才以5億元達成和解，若未來確定中信涉及刑事責任，其實也無法藉由目前的和解結果來免責。更重要的是，若真得走向訴訟一途，曠日廢時，「其實超過9成的應賣人都不能接受。」
因為樂陞案，投保中心被推上火線
因為樂陞一案，讓原本只是金管會轄下周邊單位的投保中心，近來被推上第一戰線，成為眾矢之的。而投保中心董事長邱欽庭恐怕就是率先中箭落馬者，市場先前盛傳，邱欽庭將在11月接下懸缺已久的櫃買董事長一職，如今看來，這起人事案恐怕要因為樂陞案而卡關。
據了解，邱欽庭曾經私下抱怨，「因為樂陞案快被民進黨罵死了。」事實上，邱欽庭具有會計師資格，同時對法律也很嫻熟，實務經驗相當豐富，和民進黨新潮流關係很好，被新系推荐去接櫃買中心董事長。但由於樂陞案愈演愈烈，目前相關訴訟、求償責任全都落在投保中心身上，恐怕讓他也難以揮揮衣袖、不帶走一片雲彩。
《 延伸閱讀 》
