國民黨檢討敗選，除了聚焦在續任黨主席人選外，最重要的就是兩岸路線，連黨名是否保留「中國」也被討論。國民黨在檢討報告中也認為，敗選原因之一就是兩岸論述未能掌握話語權，無法因應當下變局。具體來說，過去一直做為黨綱指導原則的「九二共識、一中各表」也可能不合時宜。
國民黨面對對岸霸權反應懦弱，選民無法接受
兩岸路線主張過去一直是國民黨優勢之一，國民黨讓外界認為在維持兩岸關係穩定較有優勢，但近年來人民更重視主權、尊嚴的價值選擇，讓國民黨相形弱化，也因此在選舉中遭到挫敗，因而在黨內再度掀起檢討聲浪。
其實，最重要的是，對於中國霸權或侵略式的打壓與說法，國民黨的反應往往過於保守，因而不得選民喜愛。黨內人士說，例如總統候選人韓國瑜對中國侵略式的發言或做法，往往第一時間過於曖昧保守，相較民進黨蔡英文的明確拒絕與抵制，就讓選民留下親中負面印象。
屬於黨內年輕世代的台北市議員徐巧芯說，對中國說甚麼或做甚麼，應該直接回應，而不是先提九二共識。不過，在明確表達立場之餘，國民黨也必須對兩岸路線論述有所調整，才能維持中心思想與原則。
藍委江啟臣也分析，民進黨選戰中大幅強化操作20到50歲選民關心的主權、國家認同、兩岸關係等，最後簡化成「選中國或美國」，讓這個年齡層的選民普遍容易了解，也馬上可做內心選擇；反觀國民黨在回應此議題就相對遲鈍，甚至沒有具體回應，無法讓選民了解論述和方向，造成敗選。
馬英九提九二共識可轉型，藍委拋一中兩國
前總統馬英九16日透過接見李明賢等北市議員時提出，九二共識不是不能調整，但怎麼調整都必須符合「中華民國憲法」、「民意支持」，以及「北京方面能夠接受」做為雙方交流的共識，還有「國際能夠理解」等四個前提，賦予九二共識新意涵。對於國民黨未來的路線方向調整，馬英九也建議主軸放在為「民主保台、親美和陸」。
徐巧芯說，親共才是國民黨最該撕去的標籤，國民黨應重新思考當初反共的主張，如今反共不是挑起戰爭，而是反對共產黨統治，要求大陸民主化。隨著多次政黨輪替、美中貿易戰等政治社會環境變遷，九二共識、一中各表的意涵也應隨之改變，不需否認九二共識，但應有「新內容疊加」、進化轉型。
包括目前最年輕的立委當選人洪孟楷也認為，九二共識應有新包裝和說法；國民黨已脫離民意。連任成功的國民黨立委林為洲則進一步拋出「一中兩國」的論述。林為洲說，一中各表不能說，那就講清楚ㄧ點，一中有兩層意義，中華民族的中，憲法一中的中。
黨內籲舉辦兩岸路線辯論
不分區藍委許毓仁也指出，這次選舉儼然是台灣人民對國民黨親中路線投下一個反對票，45歲以下的投票族群對反中議題反彈力道最大，加上118萬首投族，總共有700萬的投票人口，其中接近70%都是反中，4年後這個族群只會擴大不會縮小，而年長的國民黨支持者只會凋零。
許毓仁認為，國民黨要好好思考面對中國大陸的路線，在全球反中的浪潮，不可能再用九二共識打迷糊仗。他呼籲國民黨進行一個內部對中國大陸路線的大辯論，讓年輕世代的聲音得以進入，好好辯證中國大陸路線，說服人民「國民黨可以處理兩岸關係，並且不會犧牲台灣的自由民主。
雖然國民黨內聲音多認為，九二共識須檢討改變，但也有人抱持懷疑與反對態度。例如前主席洪秀柱認為，重點是要能論述自己中心思想，不能人云亦云，如果真要「去中國化」，國民黨不如解散。立委李彥秀則說，關鍵是這個政黨如何被外界接受，改名不能改運，如何去擦亮百年政黨招牌讓外界接受才是重點。
國民黨兩岸論述是否要對岸默認？
另一方面，兩岸關係論述除了在台灣內部要說服人民，同樣也有要取得對岸默契的需要，黨內人士說，如果國民黨兩岸論述同樣取得對岸默契，就與民進黨沒有太大差異，這也將成為一個挑戰。
中國上海台灣研究所副所長倪永傑認為，國共雙方若沒有穩定的政治共識和基礎，哪裏會有和平、發展，「貨出去、人進來、發大財」的繁榮景象？他認為國民黨並未在選舉中沒有明確兩岸論述，且棄守馬英九時代的國共政治基礎，並未發揮既有的兩岸牌優勢，討論九二共識存廢，可能是搞錯方向。
對於改革路線，可能仍須等待主席補選後才能明朗。新任代理秘書長的立委曾銘宗說，會傾聽各方意見，不論用大辯論或其他更好方式，希望能在新主席產生前做好準備，所以他已開始徵詢各界意見，尤其是青壯派與年輕世代，希望他們進入體制內改革。
