江啟臣今年3月以7成得票率當上國民黨主席，選前他曾喊出「反共不反中」，但上任後卻噤聲，甚至兩岸新論述試圖淡化九二共識，也在大老的反對聲中「髮夾彎」。對於江啟臣這一路以來的表現，熟知國民黨內生態的人士分析出兩點關鍵，第一是江啟臣的「外交學者性格」，第二是「被黨內統派牽制」。
江啟臣可惜未能把握「當選蜜月期」
國民黨今年1月總統大選遭逢慘敗，時任黨主席吳敦義黯然自請離職。之後經歷黨主席補選，選前江啟臣接受媒體專訪，強調國民黨「反共不反中」，可說是後來前主席朱立倫喊出「撕去親中賣台標籤」的前身。補選結果最終由江啟臣以7成得票率擊敗外傳獲得黃復興支持的前台北市長郝龍斌，成為國民黨史上最年輕的黨主席，也是首位同時具有立委身份的黨主席。
對於江啟臣的當選，猶記得當時黨內青壯派及改革派一片歡欣鼓舞，認為江啟臣就是國民黨的救星，期待他趁著上任後的「蜜月期」，立即推出各項黨內改革措施，他們都會劍及履及地支持江啟臣。詎料，將近半年過去，除了設立「數位諸葛亮」、重振「國際事務部」之外，改革慢如牛步，過程中甚至發生兩岸新論述「髮夾彎」事件。
據了解，改革委員會相關論述事先有送交江啟臣主席辦公室審查，經主席辦公室刪改後拍板定案，接著才在6月19日對外公開。只不過一經公開，當場就遭中常委劉大貝等人斥責，緊跟在後包括前總統馬英九、前副總統連戰、吳敦義、前立法院副院長洪秀柱等一眾前國民黨主席都表達高度不滿，逼得江啟臣只好把改革論述定調為「建議案」。
史上最弱勢主席？江啟臣否認：我是想要「由下而上」改變國民黨
《信傳媒》曾向江啟臣提問，「外界說你是史上最弱勢黨主席，你自己怎麼看？還有你為什麼沒有一上任就馬上推動改革？」江啟臣對此答覆，「我是不是史上最弱勢的黨主席，我不知道，因為國民黨百年歷史下來，我也沒有經歷過其他階段，無從比較說誰才是最弱勢。」
江啟臣說，國民黨過往最令人詬病的，就是它是一個「由上而下」的政黨，甚至被說成是列寧式政黨，什麼事情都黨主席說了算，未凝聚基層共識、不夠接地氣，尤其去年總統初選的亂象歷歷在目，因此他說「我是政治系教授，我當上黨主席首先就是改掉過往的作風，我親自走到地方黨部，聽取基層的意見，逐一跟黨員們溝通，就是要讓國民黨變成『由下而上』的政黨。」
江啟臣強調，這種作風改變的本身就是一種很大的改革，但他也坦承，「這需要花點時間，因為任何溝通都一樣，需要時間來進行。」
兩個關鍵註定江啟臣「左右為難」
對於江啟臣需要花時間來與基層溝通，雖說有他的道理在，但有不少年輕改革派覺得速度太慢。他們認為國民黨目前宛如進入「戰爭狀態」，每天都被敵營狂轟濫炸，民主固然很重要，可是民主國家在進入「戰爭狀態」時，卻也都會授權給領導人，讓他劍及履及、增進效率。
部份黨內人士甚至說，「我雖然以前覺得朱立倫很驕傲，但跟江啟臣相比，朱立倫的驕傲說不定是一種魄力，或許更適合現在的國民黨。」他並分析，像江啟臣這樣子顫巍巍地推動改革，改革派對他不滿意，保守派也對他懷疑，「左右為難、遭到夾殺啊」！
對於江啟臣的左右為難，綜合多位熟知黨內生態人士的分析，可以歸納出兩點關鍵，第一是江啟臣的「外交學者性格」。他們說，江啟臣就是「什麼都不想得罪」、「他老是要先問大家有什麼意見，但其實所有人都在等他的意見」，至於江啟臣為何要這樣做？他們說：「江啟臣就是要在聽完所有人的意見之後，才去想一個不會得罪人的說法。但問題是，很多時候根本沒有不得罪人的說法。」
第二個關鍵則是「被統派牽制」。有人分析，黨內最大的勢力還是黃復興黨部，統派立場鮮明、力挺韓流，多位黨內大老、中常委都與黃復興發展出共生關係，黨內實力甚至足以決定江啟臣的去留，因此舉凡「另立黨中央」、「全代會逼宮」等說法，很多時候不是外傳的朱立倫陣營放出來，其實是來自黨內統派勢力。
據了解，江啟臣「淡化九二共識」、「廢考監」等改革倡議，都是在統派勢力的反對聲中逐一「髮夾彎」。就連江啟臣補選黨主席的選舉政見「黨職人員兩岸交流行為準則」，哪怕是獲得7成得票率背書，都有可能因統派勢力反對而胎死腹中，或在全代會遭到抵抗。
