美國紐約交易所的GameStop（遊戲驛站，GME）於美國時間2日收盤90.21美元，暴跌60％，盤後交易又跌了4.8元，來到85.2美元，美國媒體開始報導這場「散戶聖戰」就要結束了，不管是否為了讓自己覺得好過一些，許多華爾街基金經理人跟著叫好，「早就跟你們說結局會這樣」，但這一場被稱為「佔領華爾街2.0」的大戰，不但在美股寫下歷史，更暴露出美股中「去中心化」的火種已燃起，誰都難保證不會有下一場聖戰的發生。
今年1月5日，GameStop每股僅17美元，因為Redditt（美國版PTT網站）號召鄉民狂買，軋空GameStop，刺激股價今年一月狂飆超過19倍，最高來到481美元，成交量一度超過特斯拉和蘋果，成為全美排名第一的上市公司，害慘放空GameStop的對沖基金，一個月就賠50.5億美元。
鄉民發起軋空GameStop運動，寫下華爾街歷史
羅賓漢（Robinhood）、Interactive Brokers等多家券商馬上站在華爾街大基金這邊，在1月28日竟下令散戶以下6檔股票「只能賣不能買」，還有親華爾街媒體企圖凌遲散戶，引起許多名人、國會議員聲援散戶，眾院議長裴洛西形容說「這很有趣。」參院也打算召開聽證會，連小川普都抨擊大科技公司、大政府和企業媒體說：「這就是作弊系統的樣子，夥計們！」
這一場鄉民投資運動，已改寫華爾街百年歷史，而引起美國國會、白宮等政治人物的高度關注，他們不是笨蛋，並非關心誰真的贏了還是輸了，而是觀察這場聖戰能否變成「新常態」？他們心中，可能浮現的是曾和馬克斯辯論、法國無政府主義派始祖普魯東（Proudhon）的影子，還有2011年的佔領華爾街運動（Occupy Wall Street）。
2011年9月，一個位於加拿大的廣告克星媒體基金會提議舉行和平的集會活動以「占領華爾街」，以反抗大財團的貪婪不公和社會的不平等，反對財團影響美國政治，近一千名示威者進入紐約金融中心華爾街示威，和這次GameStop之亂一樣，並沒有一個像毛澤東、卡斯楚這樣的實際領導人。
10年前佔領華爾街失敗，如今以銀彈來重現
實體佔領華爾街，到今年9月就滿10年了，這段期間，美國的資本主義、華爾街並沒有任何改變，但是，網路媒體改變了、科技環境改變了。
2020年，中國武漢肺炎全球爆發，衝擊各國經濟成長，各國政府大撒錢，川普政府更直接，每個國民發放至少1000美元以上振興幣，中小企業也拿到現金，還有低利率政策，間接助漲了這次GameStop之亂，連達拉斯聯準銀行總裁卡普蘭（Robert Kaplan）都公開承認為是聯準會的超寬鬆貨幣政策導致這一亂象，至此，「占領華爾街2.0」已具像化，真正要佔領華爾街，也是得通過銀彈。
但用現代一點的概念去形容，比較像「區塊鏈」的去中心化，「如果我們自己就能彼此完成交易，何須透過第三方」，「如果我們自己形成資本，為何要看著華爾街大基金的臉色過日子？」
正如號召散戶一起軋空的臉書前副總裁帕利哈皮提亞（Chamath Palihapitiya）上美國CNBC新聞所說的，「論壇上的研究水準，很多都和避險基金的研究水準相當，憑什麼散戶不能根據這些研究來買賣？」、「華爾街的量化基金不看基本面來買賣可以不受到指責，而散戶不看基本面就要被指責？」
GameStop之亂是去中心化，美國打算要通過臉書幣
清華大學教授陳禹成以普魯東的「無政府主義」來貫穿2011年的「占領華爾街」和這次的GameStop之亂，「無政府」並非失序，是亂中有序、是一種由自由的個體自願結合一起對華爾街的宰制發出反抗之聲，重新反思財富秩序。
再者，拜登政府四年內就會開放臉書幣等虛擬貨幣，使得區塊鏈、去中心化更在生活中普及，GameStop之亂是否預演了未來虛擬貨幣的腳本？是否預言了某種政治經濟事件的結局？是否真能撼動華爾街？游擊隊能統治一個城市嗎？相信都將成為當今華盛頓夜未眠的熱門主題了。
