世界各國陸續開打新冠疫苗，台灣最快也將在下周，透過COVAX（新冠肺炎疫苗全球取得機制）取得首批20萬劑牛津AZ疫苗，該疫苗20日上午已通過緊急使用授權（EUA），若一切資料完備，抵台後最快7天可接種。
指揮中心預計購買3000萬劑新冠疫苗，分別從國際、COVAX和國內廠商3管道購買，國際購買包括AZ疫苗1,000萬劑、莫德納（Moderna）505萬劑，COVAX分配到的476萬劑和國內廠商1,000萬劑。
不過有外媒報導指出，歐洲國家醫護人員接種AZ疫苗後出現發高燒、頭痛等副作用，法國、瑞典等國目前已暫緩施打。對此，指揮中心指揮官陳時中於記者會表示，任何情況都有可能，會依據最新的資料做判斷，並強調會高度重視。
原本是美事一樁，但不只國外受試者出現不良反應，連台灣也有醫護人員表示不想打新冠疫苗。究竟目前3款新冠疫苗BNT、莫德納、AZ差在哪？保護力和副作用如何？醫護又是怎麼看的呢？
醫護不願打AZ疫苗？
「如果是AZ疫苗我不會打！」一名醫師向《信傳媒》透漏。
阿斯特捷利康藥廠與英國牛津大學與合作的新冠疫苗，又稱AZ疫苗、牛津疫苗。根據外電報導指出，AZ疫苗有效性達70%，不過也引起外界議論，認為其保護力離美國的莫德納（Moderna）、輝瑞（Pfizer）、或德國BNT疫苗都有段距離。
日前有研究指出，AZ疫苗對抗南非變種病毒「B.1.351」的支系「501Y.V2」，效果明顯下降，接種兩劑疫苗後，對病毒株所引發的輕度及中度感染保護力有限，南非政府因此宣布，暫停對醫護人員施打AZ疫苗。
「我不是專家，也只能根據聽來看來的消息，但綜合目前資訊，AZ的疫苗打完之後確實比較容易感到不舒服。如果有得選就打mRNA的，沒得選再依當時情境傷腦筋打不打......」另一名醫師表示。一名疫苗研究員也表示，「我不會選AZ，會等我們自己生產的DNA疫苗。」「如果可以選的話希望打到輝瑞，AZ還沒有完整報告我也不打。」部分醫護也表示會先觀望再決定是否施打。
指揮中心專家小組諮詢委員李秉穎曾指出，AZ保護效果會受第二劑的增強效果、施打時間有影響，效果比較不好，且其不良反應跟被病毒感染的症狀類似，會比較辛苦一點。
AZ疫苗第二劑與第一劑若相隔3個月施打，會比相隔6周更有效，目前新研究出來後，台灣施打政策是否有研議空間？陳時中表示，「研議空間都有，但現在是說3個月有相當效果，相對個案也不夠多，後續如何要再觀察，但打的量越來越多可以參考的數字越多，會再請專家做研判。」
BNT、莫德納、AZ疫苗比較
根據美國CDC截至今年1月底更新指出，目前官方推薦的疫苗為美國輝瑞藥廠與德國生技公司BioNTech合作研發的輝瑞疫苗，以及莫德納疫苗。AZ疫苗還在第三期臨床試驗階段，研究顯示輝瑞保護力最好，但也最貴且保存不易。
據資料指出，輝瑞疫苗使用的是mRNA技術，施打方式為2劑30毫克的劑量，間隔21天給藥，副作用較輕微，雖然輝瑞疫苗有效性高達95%，但因為需存放在攝氏-70度的冷鏈空間，保存十分不易，因此在運送過程中面臨極大的挑戰。
至於美國莫德納藥廠所研發的新冠疫苗，有效性約94.1%，也是將實驗室生成的病毒mRNA序列注射進人體。不過莫德納疫苗是分2次100毫克的劑量，間隔28天給藥。且莫德納疫苗可在攝氏-20度的環境下保存6個月，相較之下更為容易，但缺點是價格高昂。
不過有醫師也表示，台灣疫情控制很好，所以要權衡打疫苗的副作用和保護力。「因為目前的疫苗屬於緊急授權使用所以副作用或是更進一步的效力，都還需要更多的實驗數據來告訴我們。當然像在歐美國家他們因疫情而死亡的人數非常多， 相比之下這些副作用對他們來說就可以承受。」
李秉穎也表示，「如果能夠在短期之內，醫護人員大部分都能打的話，的確可能在五月以前，讓我們醫護人員對病毒都有保護力。」
