前公務員懲戒委員會（今懲戒法院）委員長石木欽，因長期與富商不當接觸、買賣股票未迴避等，去年8月遭監察院彈劾。今（24）懲戒法院合議庭判決罰俸一年，總額約350萬元。石木欽則透過律師發布聲明，將會上訴。司改會則批評司法院寬以待己，建議監察院應當上訴。
與翁茂鍾不當往來、買股獲利上千萬
2019年石木欽遭法官同事檢舉，他在擔任最高法院法官和高等法院院長期間，與佳和實業負責人翁茂鍾長期不當接觸，遭監察院彈劾並移送懲戒法院，成為史上彈劾層級最高的司法官。
在2008年間翁茂鐘身陷應華案、百利案、佳和案時，石木欽明知自己可能擔任3案的承審法官，卻未深自警惕。在翁提供消息下，他指示妻子以兒子名義，購入佳和集團旗下聯亞光電工業公司未上市股票100張，並在2014年聯亞興櫃掛牌後，2015、2016年間陸續賣出，獲利五千多萬元。
合議庭認為，石木欽不當買股，違反「法官倫理」且情節重大，應付懲戒。故依修正前《法官法》第50條第1項第4款，處以法定最重罰款處分，數額為其任職最後月俸一年總額，據悉石木欽請辭前月俸約29萬，年總額逾354萬元。
其他違失行為因超過時效而免議
另外，據翁的27本筆記本披露，在翁茂鍾涉訟的1996年至2017年間，兩人長期共同參與飲宴、球敘、收受餽贈等社交活動，且訴訟代理人在場時，石木欽也並未迴避，甚至參與相關討論、告知訴訟進度等。監察院認為有違法官倫理，因此送職務法庭審理。
基於從舊從輕原則，2012年7月以前的違失行為應依當時《公懲法》論處，該法規定追懲時效10年，超過時效後應予以免議。因此石木欽和翁茂鍾討論百利案、邀請翁到最高法院、或以妻兒名義購買怡安股票等，儘管均有違失，但因超過時效而免議。餐敘、球敘等則為友人間正常社交行為，查無違法證據而不付懲戒。
因此，最終成立懲戒的僅有購入未上市聯亞股票後轉售讓利的行為。
石木欽要上訴，司改會歎不能接受
石木欽發出聲明表示，多項監察院指控遭職務法庭認定並無違失，明顯不實。至於遭懲戒的聯亞股票讓利行為，他坦言自己接洽兒子買進聯亞股票確有不當，但追懲時效已經完成，不應懲戒。然而職務法庭卻將其子在2015、2016年售出聯亞股票的個人行為，和他介紹買賣的行為視為一體，「把兒子做的事情當成我做的。」石木欽表示相當遺憾，將提起上訴。
「（判決結果）人民可以接受嗎？」司改會董事長、律師林永頌質疑，石木欽案嚴重影響人民對司法的信任度。依中正大學民調可知，在該案發生前後，信任度一口氣降低10個百分點，只餘2成左右。
林永頌指出，石木欽過去擔任司法院高層要職，長期與翁茂鍾不當往來，可能影響其他案件，法庭值得詳加調查，卻都並未追究。另外，監察院報告指出，高達30多位司法官與石木欽進行不適合往來，恐怕他都在其中穿針引線。「講白一點，石木欽就是罪魁禍首。」
林永頌批評，合議庭對石木欽的裁量並不符合比例原則，只彰顯了司法「寬以待己」的弊病，建議監察院上訴。
