因應108課綱，考招新制在今年上路，不過，首次實施也有很多問題有待磨合。今年度大學學測首度改為新式答題卷，學生需要簽名欄簽名，但有高達5766件沒有簽名，而遭扣1級分，不僅有立委質疑，教育部宣導不足，也憂心分科測驗國、英、數乙不考採學測成績，恐造成「一罪兩罰」。
對此，教育部長潘文忠表示，分科測驗會以「極小化的方式」處理，大考中心正在密集討論，月底前結果會出來。
5766人次沒有簽名被扣1級分，立委質疑宣導不力
今年學測首度新增混合題型，答案卡也改為「卷卡合一」，此外，過往由監試人員核對考生身分的做法，改由考生在答題卷上簽名，依規定若考生未簽名，扣減其該節成績，英聽1題分、學測1級分，豈料竟有高達5766件都沒有簽名。
111學測成績剛公布，這個會期教育部首度到立法院教育及文化委員會備詢，這次學測狀況多，立委也砲聲隆隆。
國民黨立委林奕華質詢時指出，有5766人次考生未依規定簽名而被扣1級分，加上其他各類違規創史上新高，考生擔負起自己的責任，那請問教育單位的人有沒有擔起宣導不夠的責任？
大考中心認為已經經過多次宣導，且在簽名欄也列有提醒文字。（圖片來源／大考中心提供）
林奕華表示，大考中心僅公布有5766人次沒有簽名，約占總考卷數的0.84%，但5766人次是多少學生？很多學生一次沒簽之後，第二堂課就不會犯同樣的錯誤，保守估計若有2千位學生違規，占總體學生比例為1.7%；3千位學生違規，比例就高達2.5%，不要用人次來混淆宣導不夠的問題，甚至連她問過很多高中老師，高中老師也都不知道沒有簽名會被扣1級分。
（看更多學測相關新聞：超過85%的考生連50分都拿不到！數A暴難的背後 難道是108課綱數理弱化的結果？）
國考行之多年也沒身分確認問題，自家人也要教育部檢討
此外，簽名的意義也備受質疑。潘文忠指出，簽名有非常重要的確認意義，確認本人親自出席考試是最根本，過去相關考試也有，只是過去有非常多考生反映，監試人員一個個請考生簽名的過程很干擾，包括當事人及周圍同學。
國民黨立委萬美玲就指出，雖然簽名是為了防弊、確認是考生本人，但是少了老師一一核對的這個程序，讓學生自己簽，其實她很懷疑要怎麼確認是本人，雖然簽名有法律責任，但要做到事前就防弊有其難度，不能因為怕干擾這個缺點，改一個更不好的方法。
民進黨立委張廖萬堅說自己也收到很多陳情，他認為，國考也有簽名規定，但國考可以順暢運作，為何學生卻有這麼大問題？其實考選部對國家考試的規定，除了全部是選擇題的科目外，不會要求考生另外簽名，行之多年也沒有身分確認的問題，現在很多科目都要手寫，有沒有必要簽名，5766人次顯然比預期的高，表示制度設計上確實有值得檢討的地方。
（看更多考招新制：高三生注意！明年起分科測驗仍採級分制 為解決同分增額改成60級分）
分科測驗還要在扣分，立委示警已有學生想重考甚至可能要訴訟
其實少1級分可能就差很大。萬美玲以國文從10級分降到9級分為例，其實就相差了1萬8639名。然而，由於分科測驗不考國文、英文、數乙，將由學測成績換算，考生恐在分科測驗換算時再度失分。
張廖萬堅表示，據他了解，大考中心昨天有開會討論分科測驗的分數換算，但初步仍認定沒簽名必須要扣一級分，這就變成「一錯二罰」，甚至有比較重視成績的家庭已經在討論重考。
林奕華也說，「現在家長急死了，會不會因為換成60級分，對比更加被放大？」
雖然潘文忠在質詢時回應，一定會請大考中心以「極小化的方式」來處理，但林奕華反問，「所以你還是要罰？…，不是學生自願只考一次，結果學測被扣1級分後，到了分科測驗還要繼續被放大或是另外去定他要被扣的級分，這叫一罪兩罰，…，如果你們這樣決定，可能會有人去打官司都有可能」。
