民進黨結合媒體、側翼，舉全黨之力圍攻民眾黨新竹市長參選人高虹安，從辛辛那提博士論文一路戰到資策會補助，高虹安今日對《鏡週刊》提出兩項告訴，雙方攻防戰火延燒中。
新竹地方人士觀察，綠營的一日一抹黑，已經激起5類群眾大反彈，選擇相信和力挺高虹安；同時地方也傳出，綠營採取「打完就跑」戰術，下次攻擊的議題，可能會是碩士論文。
民眾黨新竹市長候選人高虹安今日前往台北地檢署，控告《鏡週刊》加重誹謗罪、意圖使人不當選兩項罪名；同時地方傳出，民進黨在瘋狂抹黑高虹安的博士學歷後，已經著手蒐集她台大的碩士論文資料，準備戰完博士戰碩士。
「難道是要一路戰到高虹安的北一女畢業證書也是假的？」民眾黨人士如此反諷稱，最後兩個月民進黨不會改變「一條龍」的追殺方式，這也證明高沒有其他的點可以打，綠營只能不斷抹黑。
選戰進入倒數60天，操盤人士觀察稱，民進黨祭出一天一抹黑的烏賊戰術，應該是擔心提名的市長參選沈慧虹會崩盤、輸得很慘，為了鞏固綠營基本盤的打法。
這位人士強調，綠營無視真實證據瘋狂攻擊的手段，已經刺激5個族群「動了起來」，甚至有可能對其他縣市產生厭惡民進黨的「外溢效應」。
厭惡民進黨效應催化，5大族群倒向高虹安
首先，是讓新竹的中間選民、年輕選民這兩類民眾看不下去一面倒向高虹安；其次，甚至連不少淺藍、眷村深藍選民都開始轉向支持高。
（更多新聞：幕後》民進黨鋪天蓋地狂打高虹安 意外催出知識藍挺她）
第5個就是民眾黨的志工，被激起了高昂的鬥志，以拚大選「前哨戰」的熱情與規模，全力協助高虹安強力宣傳。
由於高虹安被全面追殺，讓新竹市長選戰突然變成為全國焦點，地方人士稱，形成「另類雙虹之戰」，在此一態勢下，國民黨參選人林耕仁被邊緣化，民眾的討論度不高。
在綜合因素催化，讓高虹安的網路聲量截至今日下午，已經衝出逾60萬篇，比第2名的民進黨台北市長參選人陳時中約22.2萬篇，還多出2.7倍。
由於《鏡週刊》19日接獲匿名爆料並在刊登前，曾簡單詢問高虹安，而她在電話中澄清及做出清楚解釋，沒想到仍出現多項不實指控的報導。
高虹安隔天立即召開記者會回應，資策會同時也發出發聲明，強調純學術引用沒有侵權問題。高虹安今日在律師陪同下，對《鏡週刊》分別依《刑法》加重誹謗罪、《選罷法》意圖使人不當選提出告訴。
律師：周刊違反個資法疑慮，高虹安批柯建銘令人不齒
《鏡週刊》今天則發出回應聲明稱，該刊報導前經過詳實查證，確信真實始為報導，並要對高虹安反提誣告罪告訴；此外，該刊今日再指控高，「用資策會的預算拿自己的學位」。
高虹安發出長文強調，該刊指控她利用資策會預算成就個人學位，「完全是惡意栽贓抹黑。」她在資策會工作期間，曾獲得技術菁英獎、國家產業創新獎等獎項，完全對得起資策會付給她的薪水。
「至於攻讀博士的學費，完全是個人支出。」她強調，期間僅曾申請半年國際人才培育補助方案，額外獲得每月補貼，計畫結束後亦按照合約規定留任半年，「令人不解的是，部分綠營側翼明明未有成功創業經驗，質疑也完全不符商業邏輯，仍有媒體轉載其惡意無知的揣測，十分遺憾。」
高虹安的委任律師柯志諄表示，《鏡週刊》報導中有關高虹安在資策會任職出差天數及細項，可歸屬「社會活動」，得以直接、間接識別個人的資料，在未經本人同意下，已有違反個資法疑慮。
「資策會一定承受了巨大壓力，才會去提供這些資料出來。更遺憾的是，資料揭露方法是透過綠營內部私下提供給媒體嗎？」高虹安稱，此惡例一開，將使全國研究單位數萬名研究人員人心惶惶。
高虹安也痛批，民進黨立法院黨團總召柯建銘，竟為了新竹子弟兵候選人，毫不掩飾與迴避，「公然把立法院民進黨團當做競選總部，公器私用、令人不齒。」
由於今日協助提告的律師，與先前控告「翁達瑞」的律師不同，一度傳出內部曾出是因為告不贏所以更換律師；據了解，高虹安的律師主要因為時間、議題會有不同安排，該陣營強調絕無此事，在今日提告後，會尊重司法判定的結果。
