「波波牙醫」爭議延燒，立法院今年5月三讀通過「醫師法」修正案，有7項附帶決議涉及放寬國外牙醫系畢業生回台實習名額，引發牙醫界不滿。
「本土小牙醫聯盟」13日下午2時30分於立法院前舉辦躺平遊行抗議活動，現場有超過500名牙醫師、醫師、教師、學生及民眾到場抗議。群眾高喊口號「反特權、反黑箱、要公平、護健康」、「反對獨厚權貴、破壞醫療品質」、「國外實習名額、寫進施行細則」，並集體在中山南路躺平，抗議有人「躺平就能當醫生」。
本土小牙醫聯盟也表示，立委林奕華、游毓蘭到場支持，台北市長候選人蔣萬安、立委高嘉瑜、陳椒樺、林為洲雖未到場，但仍有發聲明聲援。
而台北市大安文山市議員候選人、陽明交通大學牙醫系教授林元敏也參與此次抗議活動，並高呼「暫時」停止執行附帶決議只是權宜之計，國外返台的實習名額回到「黑箱」調整前的30名，同時明文入醫師法實行細則，才是長久之道。
（延伸閱讀：醫師法修法夾帶7項附帶決議》醫憂：開「波波」大門...國內牙科品質恐參差不齊 )
附帶決議放寬「波波」名額，本土牙醫痛批「黑箱」
林元敏分析，當年台灣醫療水準不若先進歐美國家，故開放每年30位外國歸國牙醫實習名額，在經過國內實習後於國內執業。「此政策的原意是希望吸引經驗豐富的執業醫師歸國，提升台灣醫療水準，其後這個數字在一個沒有會議紀錄的會議中，卻被調高為每年50人。」
林元敏強調，但時代變遷、歐盟成員國不斷擴增，有些醫療訓練不夠紮實的國家先後被納入，「此時某些代辦業者看到商機，以1千萬元新台幣為代價，將無法在台灣順利進入牙醫學系的學生送到門檻較寬鬆的波蘭等國，之後再跟著其他歐美先進國家一起返台實習，一轉身就能取得在台執業資格。」
他指出，依照本次《醫師法》修正案附帶決議，一年將開放300多個海外牙醫實習，「這個數字已經遠遠超過台灣醫療機構可以提供的實習量能，未來會有很多未經完整實習訓練的歸國醫師，在父母安排好的醫療單位過個水，便大方在台執業。」
他也痛批這種留學代辦、自家實習、立法院開後門的一條龍波波牙醫生產線，只會劣幣驅逐良幣，「為了權貴子弟克紹箕裘的職涯規劃，罔顧民眾的醫療權益，這不只是牙醫界的問題，更是每個台灣民眾切身醫療的問題。」
蘇貞昌、薛瑞元選前「口頭承諾」，本土牙醫仍不放心
林元敏表示，雖然行政院院長蘇貞昌在立法院宣示醫師法修正案附帶條例暫緩執行，「但暫緩實行也可以重新實行，我們已經看過太多因為選舉在即，為避免影響選情而暫緩執行，在選後卻又繼續執行的案例。」
他強調這都只是顧及選情的權宜之計，「若要治本，還是要執行民國107年衛福部口醫會的決議，於113年之前回歸98年會議決議，外國學生實習名額應為國內學生招生容額1/10，也就是30名，且明訂於『醫師法施行細則』；甚至是更進一步，規定在國外取得醫師資格，並執業超過一定年限的醫師，才可以返台參與實習。」
本土小牙醫聯盟表示，「經過半年的奔走陳情，我們很高興終於有初步的成果，得到行政院蘇貞昌院長口頭表示『維持50名』和衛生福利部薛瑞元部長口頭表示『不執行附帶決議』！然而這樣的選前『口頭承諾』，其實只有達到訴求的一部分。」
本土小牙醫聯盟再次強調「3點訴求」
本土小牙醫聯盟也再次強調3點訴求：
1. 維護我國醫學教育尊嚴、公平的入學體制、教學醫院訓練品質
國外學歷臨床實習名額，維持現行牙醫學系50名、醫學系100名，且因應少子化趨勢，應依107年衛福部口醫會決議，牙科實習名額於113年降至30名！而且為了避免以後政策又因人設事改弦易轍，導致大家每年都要繃緊神經上街抗議，應將之明載於「醫師法施行細則」。
2. 維護全民就醫安全
《國外大學或學院醫學系科學歷採認原則》不可廢除，拒絕為資格不符、學歷不被承認的國外醫學系、牙醫系畢業生開後門。
3. 拒絕先上車後補票
反對將「取得入學許可」納入《醫師法第4-1條》落日條款之「入學」定義裡。
本土小牙醫聯盟表示，「後面2點是蘇院長和衛福部薛瑞元部長都沒有提到的！」
林元敏強調，在歐盟日漸擴大的國際背景下，波蘭與西班牙不會是最後一個案例，更應趁此機會，全面調整成適當的篩選標的，以維護台灣醫療品質。
