行政院上午召開記者會宣布促轉會主委由前監察委員黃煌雄擔任，就在主委名單宣布之前，卻爆出原內定名單台大歷史系教授陳翠蓮婉拒出任促轉會委員，陳翠蓮今天在臉書發文，說明了她婉拒擔任促轉會委員的真正原因。
她表示，轉型正義不僅在追求歷史真相，也是一項龐大的心靈重建工程，不僅在探察艱困壓迫時代高貴的靈魂如何不計個人利害、奮起抵抗，也在檢驗人們如何面對權力、誘惑之下，仍能堅定理想。促轉會主委是該會門面，他定義了這一重要機構的性格與價值，這是她認為黃煌雄不適任的重要理由。
以下是陳翠蓮臉書原文：
蘋果日報刊出的一篇投書，這篇投書作者歷史系副教授在文中，所指涉我婉拒促轉會委員的理由，我必須要說明一下，我從未向系上同仁談過府方徵詢擔任促轉會委員的事，只在最後向系主任報告過我的決定經過。
文中所述的原因完全不是我的考量重點，我婉拒促轉會委員一不是因為這是政治性工作，二不是因為手上的計畫尚未完成。這位所謂的同事，不知從哪來的小道消息，把不是我說過的話塞到我嘴裡。
反對黃煌雄原因：出賣集體尊嚴換取個人官位
這位所謂國立大學歷史系副教授，不知是否真有其人，但他所認識的黃煌雄還停留在一九七O年代黨外運動時期，出版「台灣的先知先覺者-蔣渭水的時期」，他可能根本不知道，同一本書在二OO六年重新出版，書名變成「台灣的孫中山--蔣渭水傳」，接著大力營造正在參加總統大選的國民黨主席馬英九與蔣渭水、台灣史的連結，二OO八年七月，黃煌雄被新任總統馬英九提名為監察委員。
消費蔣渭水、利用台灣史，出賣集體尊嚴換取個人官位，這只是我反對黃煌雄擔任促進轉型正義委員會主委的原因之一。
我認識黃煌雄超過三十年，因為我研究台灣史，對他的種種行徑有較多的觀察。
被打成「鷹派」，無法再沉默
我很希望轉型正義工作可以順利推動，所以對所有折衝過程隱忍不發，不願批評、不願口出惡言。
今日媒體抹黑戰開始了，聯合報把我打成鷹派，說我是鬥爭派，反對和解。作為民間真相與和解委員會理事長，這樣的指控與汙衊，不利本會日後對行政院促轉會的監督，更不利未來的轉型正義工作的推動，這些理由迫使我已不能再沉默。
轉型正義不僅在追求歷史真相，也是一項龐大的心靈重建工程，不僅在探察艱困壓迫時代高貴的靈魂如何不計個人利害、奮起抵抗，也在檢驗人們如何面對權力、誘惑之下，仍能堅定理想。促轉會主委是該會門面，他定義了這一重要機構的性格與價值，這是我認為黃煌雄不適任的重要理由。
本文經作者陳翠蓮授權轉載自臉書
