川普爆炸性地宣佈，本週五會調高中國貨品進口關稅到25%，摔破了一堆專家的眼鏡。川普就是川普，就在全世界都以為美中貿易戰即將落幕之際，他回手抽了中國一個巴掌。但川普此舉是為提高談判籌碼而虛晃一招的可能性很低，川普出手砸鍋讓談判破裂的可能性比較大。因為如果中國為了急於和美國談和，而在川普拉高聲調後，即進一步退讓，共產黨會壓不下國內的反彈聲浪，「豈有對方一叫陣，我方即退讓」的道理。在中國經濟情勢嚴峻而威脅到政治穩定的情況下，共產黨高層「寧左勿右」，沒有人敢在此刻對美國示弱，貿易談判破裂迫在眼前。
中國不能讓步，但川普為什麼也不想收手?
第一個要注意的是北韓情勢。美朝在河內談判破裂後，金正恩不斷摸索如何在持續經濟制裁的情況下突圍，眼看美國沒有跡象收手，金正恩在上週六居然又試射飛彈。川普雖然在推特上，不以為意的輕鬆表過，但控制北韓不在核發展的道路上前進，是川普自認的重要政績。金正恩的又一挑釁，自然會讓川普不爽，新仇加舊恨，川普可能把帳算在中國身上，畢竟經濟制裁沒把北韓弄垮，主因就是中國不斷地開缺口保金。
第二個要注意的是美國國內情勢。民主黨主控眾議院後，川普幾乎是手腳被廢，施政困難。雖然穆勒的報告，讓川普在通俄門一案全身而退，但民主黨並沒有因為彈劾停擺，就對川普鬆手。川普視為一大成就的「美墨加貿易協定」，目前卡在國會，絲毫沒有可能過關的蛛絲馬跡。如果民主黨繼續在自由貿易上刁難，加上北韓的情勢又升高，川普在2020年的選舉，幾乎就沒有外交上的成就可言。拿中國出出氣，不是不可能，因為現在的美國社會輿論，一面倒地視中國為敵人，總統對中強硬，只會加分。
這些觀察，都是顯而易見，在媒體報導處處可聞。但華府的大戰略，反而比較隱晦，比較少受討論。然而在美中貿易談判破裂後，這大戰略，就越來越清晰可見。華府大戰略，原本就不準備美中貿易衝突會有和平落幕的結果。原先美中雙方膠著的一點是如何懲罰中國違反協定，首席談判代表Robert Lighthizer一直主張10%的關稅要保留，如果「中國不乖」，繼續在智財上侵犯美國權益，又或是開放市場的承諾沒有落實，美國保留隨時加高關稅的權力。這是幫協定裝上牙齒，讓其有實際效力，但也就是代表美國不認為貿易戰有結束的一天，關稅其實是裝在中國這隻孫悟空身上的緊箍咒，因為美國要的世界秩序，絕對不是郭台銘想像的G2兩強共治，因為美國絕對不會容許中國挑戰美國霸權的地位。
中國是美國第一個面對的「非白人」霸權挑戰？
報導說，美國國務院的政策計劃部門主任Kiron Skinner，正在準備與中國「文明的衝突」的文件。Skinner雖然視珍珠港事件和太平洋戰爭為無物，錯誤地認定，中國是美國第一個面對的「非白人」霸權挑戰，但她透露出來的信號，清楚無比，美國沒有接納中國共治世界的打算，因為Skinner代表的是一向保守、穩健的外交部門，而不是比較鷹派的軍方。如果把外交折衝視為首要任務、職業外交官主導的國務院，都要出手對付中國，那美中貿易戰豈有輕鬆落幕的可能?
川普在這時點出手，除了選舉考量外，經濟和金融市場在近期的優異表現，也給了美國充份的能量，可以吸納美中貿易談判破裂的不良後果。川普像瘋子一樣，不顧所有專家的反對，不斷地攻擊聯準會的利率政策，要求降息，他也對石油輸出國組織呼籲要求增產，這些舉動，在經濟景氣還是一片大好的時候進行，非常不可思議。身為第一個商業富豪出身的總統，他再愛股市創高點，也不是這樣把自己的歷史威名，通通壓在股市吧? 但這不可思議，和美中貿易衝突一起看，就沒有違和感了，因為低利率和低油價，都是為了貿易戰的景氣衝擊做準備。雷根用資本主義所能提供的經濟生產能量，在國防建軍上，壓垮冷戰對手。川普也用實力強大的美國經濟和市場，打趴蘇共以外的另外一個共產黨。歷史用很奇妙的方式重演。
這是長期受中國欺凌的台灣人所幻想出來的「華府大戰略」嗎? 恐怕不是。你可以罵川普瘋狂、不按牌理出牌，但他的副手彭斯講的話，你就不能小看，因為他代表的是川普背後，那個真正主導政策的華府保守派菁英集團。所以連彭斯都出面建議聯準會降息，我們就知道，華府在美中貿易戰這梗，埋得又深又長。共產黨眼看就要倒大楣了。
