世界人權日的傍晚時分，台北下起了雨，雨夜裡，彩虹的光芒卻依舊不減。在張惠妹〈彩虹〉的歌聲中，葉永鋕、林青慧、石濟雅、黃黎明、畢安生……這些人名一一被投影在總統府上，才有了最後的彩虹圖樣。
同志權利的推進是每一個逝去的生命
1994年，北一女中兩位高二數理資優班的學生林青慧、石濟雅在蘇澳的旅館燒炭自殺，林青慧留下的遺書裡寫到，「……當人是很辛苦的，使我們覺得困難的，不是一般人所想像的挫折或壓力，而是在社會生存的本質就不適合我們，每日在生活上，都覺得不容易，而經常陷入無法自拔的自暴自棄的境地……」。當年北一女校長丁亞雯鄭重否認，「我們北一女沒有同性戀，因為輔導室沒有資料。」後來，校園內有一對女同志到校長室前大喊「我們是同性戀」，顯示當時社會氣氛保守，「同性戀」仍是禁忌的詞彙。
活動結束前，投影在總統府上的名字「石濟雅」。（攝影/李佳穎）
不耐於社會生存本質的不只是被羅列出的五個人、五個名字。然而，今年10月台大外文系退休教授畢安生之死，加速「修民法972」的進程。早在一年前，當時社民黨立委候選人李晏榕就在臉書寫了畢安生的故事。畢安生的伴侶與他一起生活了35年，當伴侶病危時，卻是法律上的陌生人，畢安生無法為他做任何事，重大醫療決定、財產繼承都顯得困難。伴侶過世後，畢安生也鬱鬱寡歡，推測可能因此輕生。
畢安生的故事不是唯一。兩年前劇作人黃黎明因癌過世時，導演王小棣默默在一旁守候，但在告別式中，王小棣也並非在家屬席。儘管兩人一同完成許多膾炙人口的作品，相知相惜了陪伴了二十幾年，但在從前封閉的氣氛下，同性之間的情誼仍只能稱作是「靈魂伴侶」或「工作夥伴」。
立法過程之外更重要的是消弭歧視
在立法院內，為了達到婚姻平權，究竟該「修改民法」或「另立專法」，成為各黨團，甚至是民進黨團內部爭執不下的主題。大多反同人士在公聽會上，也不再如3年前採取「不承認同性戀」、「詆毀同志」的態度，而是提出為保障同志權利來另訂專法的觀點。
在凱道挺同音樂會的一周前，反同團體也在凱道上舉辦集會，各地也有相關活動響應，不過高雄夢時代的活動舞台主標語竟是「拒修民法，不立專法」，而在凱道上竟爆發多起反同與挺同者的衝突，甚至有挺同者被踹被毆打，或是要被強脫褲子檢查身分，在在都顯示社會中仍存在對於同志的歧視，根本不承認同志該擁有基本人權。
雖然現在部分縣市已經推行「伴侶註記」制度，但幾乎沒有實質作用，尤其在生死攸關時刻的重要決定，若要以「伴侶」身分替做任何決定，也必須申請公文證明。許多同志團體之所以主張直接修正民法，除了專法有歧視之嫌，乃是因伴侶註記或是未來可能提出的專法，必須找出醫療、繼承、保險等種種權益來一一立法，而不是直接適用現有婚姻制度提供的保障，恐有殘缺。
各種修法、立法版本持續在媒體中傳出，加上反同團體不論是肢體或是言語的攻擊，都加強參與12月10日活動的聲量，促成25萬人走上街頭，而已經持續20天在街頭宣傳婚姻平權理念的「婚姻平權小蜜蜂」，也沒有停歇，越發更多人加入，不只是持續到26日的法案審查，更考慮拉長戰線到明年的二、三讀。
「他們是我們的朋友」，對於年輕世代而言，婚姻平權不只是「別人」的事，也不應該只是政治人物的口號，而是許多人身邊的朋友，甚至是自己的故事。活動之後，仍有許多人拿著彩虹旗幟走在路上，將各種標語貼紙用於日常生活的表態。周末陰雨，沒有讓彩虹消失，反而閃耀在生活的每一天。
即便活動已結束，仍有人背包上插著彩虹旗。（攝影/李佳穎）
《 延伸閱讀 》
