高雄市長補選，陳其邁有輸不得的壓力，但是沒有投票前，沒有人能保證不會發生什麼事。他會在補選拿到多少票，有不同的解讀。面對高雄詭譎多變的政治環境、選民對政治人物的難測心態，陳其邁的「選票密碼」，已經先浮現在他眼前，國民黨放好了多個路障，要他關關難過。
泛綠大體整合，但韓粉破壞力強
在時代力量、台灣基進等先後表態支持陳其邁，泛綠基本上已經歸隊，民進黨內的英系、海派、正國會等的力挺無庸置疑，新潮流與菊系在前副市長許立明接任競選總部主委會後，派系整合邁出一大步。雖然不保證一定贏得補選，但帳面盤勢確實較2018年要好。
韓國瑜被罷免，但韓粉還在，即使數量在削減中，但剩下的都是「鐵桿」，不但挺韓，而且「仇邁」，破壞力更強，能拉下陳其邁最好，若不行，也要盡量把陳其邁跟民進黨弄得很臭，讓綠軍拿到不怎麼好看的票數，並以此對比韓國瑜，使陳其邁勝選也不光彩。
陳其邁的挑戰，要好幾個「選票密碼」，數字部分，第一個就是他上次選舉的「74萬票」，其次是韓國瑜的「89萬票」，再者是罷韓的「93萬票」，還有就是2020年總統大選蔡英文的「109萬票」，然後是韓國瑜的「61萬票」。
74、89、93，讓人耳熟能詳
歷來補選，投票率都偏低，但是罷韓票數衝到93萬票，連藍營都啞口無言，如果陳其邁的票數低於93萬票，可被解釋為「討厭韓國瑜」多於「喜歡陳其邁」，藍營支持者也會說，罷韓就是「民進黨國家隊」所為，是一場政治鬥爭，才讓陳其邁撿到便宜。
如果陳其邁選票低於「89萬票」，就更無法說服藍軍，他們會認為一個少於韓國瑜得票的人，如何能理直氣壯接任市長？他們不會以「61萬票」來做為標準，因為那是韓國瑜和蔡英文的競爭，是國家領導人之戰；陳其邁的層級是直轄市長選舉，就應以市長時的標準來評比。
倘若陳其邁低於「74萬票」，藍營更有話說，他們會認為罷韓都能催出「93萬票」，何以市長補選陳其邁連2018的得票都不如，顯然比當時還要不受支持，擔任市長更無法讓人服氣。
再者，陳其邁上次得票率是44.8％，補選若是僅以「相對多數」勝出，也不及韓國瑜當時的53.9％；若陳其邁得票過半，但沒有超越53.9％，同樣是不如韓國瑜，所以不但陳其邁「未獲更多選民支持」，韓國瑜也更有再起的條件。
主戰派戰勝棄選派
至於「選票密碼」的攻防上，國民黨的策略，例如「棄選派」主張，放棄參選「讓陳其邁一個人玩」，這種「冷戰」思維，目的是要降低投票率，讓陳其邁選票「不好看」。
然而，最終由「主戰派」勝出，自家參選人李眉蓁，主要是破除「藍白合」，避免國民黨的基本盤被吸收，其次是以「3屆議員」的資歷，與韓國瑜做出對比，並且正面迎戰陳其邁。
正面對決的效應，則是大家都要被嚴格檢驗，負面選戰也是可能發生，尤其陳其邁父親「陳哲男案」會不會發酵，是其得票高低甚至勝敗的關鍵因素之一。
事實上，「爸爸之戰」早已開打，但李眉蓁的父親李榮宗，曾因「議長賄選案」被叛有罪確定，看來「多桑」會是熱門的選戰關鍵字。
時代力量黨主席徐永明對此並不認同，他認為補選議題「歪樓」，著重於討論這些可能人選的爸爸是誰、做過哪些事，難道「爸爸是誰」是參選高雄市長資格的第一道關卡？與其「打爸爸是誰」，不如專心加強政策論述。
「爸爸之戰」會比「市政論述」受歡迎？
不過，公共政策對一般高雄市民非常不討喜，陳其邁當初敗選，在於艱澀的「工業4.0」政見，不如「一碗滷肉飯、一瓶礦泉水」，更不如「發大財」；以藍領及勞工居多的港都，充滿草莽氣息與看好戲心態，「爸爸之戰」絕對比「市政論述」受歡迎，如果藍軍能打好「爸爸牌」，除了有勝選可能，也能讓綠軍黯然，因為還有陳致中的爸爸陳水扁也在高雄。
無論如何，陳其邁的層次要「提升」，高雄市長是必經之路，這是他最後一次機會，橫亙在前有這麼多的「選票密碼」，只能靠自己克服，還必須戰勝政敵及黨內同志。
