珍愛藻礁、重啟核四公投案輪番上陣，讓社會高度關心能源議題，尤其核能所產生的核廢料究竟該怎麼處理？對此，新北市長侯友宜強調：「沒有能力處理核廢料，就沒有能力用核電」，而國民黨台北市議員徐巧芯、重啟核四公投領銜人黃士修則是願意把核廢料放在自己家裡。
針對有人願意把核廢料放自家，總統府發言人Kolas Yotaka引用《低放射性廢棄物最終處置設施場址設置條例》，表示還得縣市長同意，並經地方性公投通過才行。
重啟核四？國民黨自己都沒共識
針對核四是否重啟，國民黨主席江啟臣17日表示「民意第一」，指國民黨執政時期「封存核四」，是為了給下一代保留選擇權，而目前核四公投已經成案，國民黨會尊重8月28日公民的意志，交由人民決定核四的去留。
台中市長盧秀燕被議員問及此事，她表示台中的火力發電廠已經是全國最大的發電廠，3、40年來台中人貢獻最大、受害也最大；因此自己和台中市民都堅決反對核四在台中重啟。
至於核四原址所在地的新北市長侯友宜，則稱「安全第一」，強調核能安全永遠擺在第一個位子，此立場一直沒有改變過，「沒有能力處理核廢料，就沒有能力用核電」，因此核廢料該何去何從？是新北市面臨最大的困境。
核廢料自願放家裡行不行？府發言人：須辦地方性公投
針對核廢料問題，台北市議員徐巧芯則大方表示歡迎，「可以放我家的話我OK」。而與國民黨保持友好關係的黃士修也說，自己向來大方主張「核廢料放我家」還稱「我超級想領回饋金」，他並向總統府發言人Kolas Yotaka下戰帖，要求進行辯論。
對於黃士修的嗆聲，Kolas Yotaka表示，唯一的辯論題就是「核廢料要搬到哪？」，若黃士修的答案只有放自家，從未提出任何其他貯存地點，又不斷主張重啟核四，導致產出更多新的核廢料，那麼雙方恐怕辯論三天三夜也只能原地打轉。
Kolas Yotaka接著引用《低放射性廢棄物最終處置設施場址設置條例》（按：下稱「核廢條例」），表示「要不要放你家，還得縣市長願意舉辦地方性公投，才能同意。因為就算你個人願意放你家，你的鄰居願不願意？這還是個問題。」
地方性公投可能性近乎於零，徐、黃挨批「講幹話」
經詢問主管機關行政院原子能委員會，該會人員指出，《核廢條例》第10條規定，縣（市）政府自願於轄區內設置處置設施者，應經該縣（市）議會及鄉（鎮、市）民代表會議決通過；所以就算徐巧芯、黃士修同意在自家貯存核廢料，還需要地方首長及議會同意。
而且《核廢條例》第11條也規定，該場址所在地縣（市）應辦理地方性公民投票，經公民投票同意者，才可以是候選場址；因此不像徐、黃所言那麼容易就把核廢料放到他們家，畢竟公投舉辦的可能性很低、通過可能性更低，整體機率近乎於零，他們的鄰居可以鬆一口氣。
此外，根據《核廢條例》第4條規定，處置設施場址不得位於高人口密度之地區。按此規定，徐巧芯所在的台北市松山、信義區根本不可能成為核廢料貯存場；至於黃士修，雖然不知道他住哪裡，但綜合以上規定，要成立的機會也是微乎其微。
對於政治人物頻頻放話要核廢料放自己家，原能會人員無奈表示：「他們都只是在講幹話啦！平白讓鄰居、社區嚇一大跳而已！」希望透過媒體報導，讓民眾不要那麼緊張。
