經營權之爭鬧得沸沸揚揚的泰豐輪胎31日舉行股東常會，雖然選在下午開會，但因股東會上有高達9個討論議案需表決，所以整場會議仍歷經了將近3個小時才落幕，以南港為首的市場派在掌握超過50％的優勢股權下成功解任公司派所支持的3席獨董，甚至擋下現增案及私募案，接下來只要等10月15日的臨股會全面改選董事就正式宣告變天。
泰豐輪胎經營權之爭前哨戰，選在法定股東會期限最後一天召開
泰豐今年選在 8月31日法定股東會期限最後一天召開股東常會，特別又是下午時間開會，似乎有意將市場派的發言及鬧場的時間壓縮至最低。根據股東會現場的觀察，由於防疫需求，在會議開始的前半小時，第一會場的位置已坐滿，其他多數出席的股東則陸續移到第二會場內。
泰豐日前重訊公告，已接獲召集權人南港輪胎等共計14人，依公司法第173條之1，自行召集泰豐110年第一次股東臨時會，日期定為10月15日，宣告泰豐經營權之爭進入最後決戰階段，而31日的這場股東會也被視為是經營權之爭的前哨戰。
不過原本以為股東會的氣氛會是劍拔弩張，但現場氣氛卻意外平和不少，並未出現股東鬧場的情況。一名市場人士分析，這凸顯出不論是公司派或是市場派都很清楚彼此的股權實力有多少，當市場派的實力遠壓過對方的時候，根本不需要使出鬧場的手段，只要穩等到一個半月之後經營權變天即可。
公司派解任南港法人董事失敗，南港解任3獨立董事全數通過
今年股東會共有多達9個討論議案，其中最為關注的就是公司派提起解任南港輪胎的法人代表案、市場派南港輪胎則反擊告別提起解任3席獨立董事。
最終的表決結果，南港輪胎以掌握多數股權的優勢，讓公司派提解任南港輪胎的法人代表案以48.13％贊成票輸給50.15％，本案並沒有過關；至於市場派所發動的3個解任獨董案則皆以50.19％的同意票贏過48.09％反對票，最終市場派的3個解任獨董案則全數獲得通過。
值得注意的是，市場派所發動的3個解任獨董案，案由文字後面還有「董事會提「委請外部專業人士進行鑑識會計專案，以明獨立董事並無提案股東指稱之解任事由」等文字，也讓出席的投保中心人員提出異議，並指出不該合併討論，因為該文字的原意本身具有矛盾，容易造成股東投票時的誤解。市場人士也認為，最後的投票結果恐怕將淪為「告自解釋」。
但不管怎麼說，對於市場派南港輪胎來說，最為關鍵的議案在於泰豐董事會提出「以詢價圈購的方式辦理現金增資發行普通股」以及「辦理私募普通股」等2案，31日股東會上的表決結果，南港皆以超過51％的反對表決權數，成功擋下議案。
市場人士分析，假設現金增資、私募案全通過的話，那麼公司派就可以搶在10月15日南港輪胎召集股臨會之前完成私募，藉以稀釋南港的股權，萬一被稀釋而低於過半股權時，這時南港就無法順利召開股臨會。換句話說，這次南港輪胎成功擋下這兩案，等於買下雙保險，接下來只要基於股權實力原則，就篤定能入主泰豐公司。
南港召集10／15開股臨會，就等全面改選9席董事
市場人士指出，南港輪胎擋下現金增資、私募案，加上南港輪胎日前以法律手段、向法院聲請裁定「假處分」，已經暫停泰豐的賣地程序，「南港要的土地還在」，又加上南港輪胎即將在10月15日召開臨時股東會，「這場戰林學圃可說是大獲全勝，反觀馬述健完全是敗得一蹋糊塗，現在馬述健幾乎沒有籌碼可談了。」
截至南港6月8日為止的公告，目前至少南港已經砸下30億元，買下14.5萬張泰豐股票，持股率已經來到30.69％，若加計外圍的盟友，南港則已取得過半股權，並預計在10月15日依照公司法第173條之1自行召集股東臨時會。市場推測，由於南港握有絕對股權的優勢，恐怕讓泰豐公司經營權從此易主。
