監督與制衡嚴重弱化 蔡英文執政6年 民主台灣出現八大怪象

政治

兩天前,我提出「主要政黨腐敗,台灣亟需第二次民主運動」,引起社會一些關注。為什麼台灣需要第二次民主運動?除了主要政黨內部吹起反民主的妖風外,看看眼前幾個現象,想想以下幾個問題,就能略知一二。

民主台灣出現八大異象

首先,今日台灣政黨為惡,系統失衡,民進黨一黨獨大,在野黨軟弱無力,政黨相互監督與制衡功能弱化;總統兼黨主席的制度設計更是台灣政黨政治與民主憲政的亂源,亟需廢除。

第二、關於權力分立與制衡,民進黨完全執政六年,行政、立法、司法、考試、監察五權有分立與制衡嗎?「大總統,小院長、小立委、小監委」是活生生的現象,這是今日台灣民主憲政的大問題。

第三、今日台灣還有多少媒體具獨立性與自主性,勇於扮演第四權角色,客觀公正報導事實,監督國家機器運作,而不是充當掌權者的側翼或傳聲筒?

第四、今日台灣知識界/學術界異常沈默,像中研院陳培哲教授者,有如鳳毛麟角,知識份子為何不說話?為何長期保持緘默?

第五、今日台灣民間社會(Civil society)已失去昔日生猛的活力,社運團體都到哪裡去了?太陽花學運那裡去了?為什麼?

蔡政府執政6年如救火,都在應對短期危機和問題

第六、蔡英文總統就任六年,政府施政經常如救火,幾乎都在應對短期危機和問題,給人民帶來什麼可期待、津津樂道的願景和未來?

台灣社會歷來不乏有識之士提倡「二次民主改革」,其中最讓我印象深刻的是兩位前總統,一位是陳水扁,一位是李登輝。

李登輝與陳水扁都曾提倡「二次民主改革」

陳前總統在他上任五百天時出版「世紀首航」,深刻檢討反省並總結五百天執政經驗,結論是期待「台灣第二波民主的啟動」;李前總統則是在2015年出版「新台灣的主張」,力倡「二次民主改革」,並提出三大優先方向。兩位前總統由衷的感受與呼籲值得台灣社會重視,當然,他們當時呼籲「二次民主」時,絕不可能料想到台灣民主歷經馬蔡前後14年完全執政還會出現上述的八大現象與問題。

台灣人今年2月給台灣民主表現打65.45分,低空掠過的成績,表示台灣人基本上肯定台灣民主,但認為還有很大進步空間。這也意味,推動「台灣第二次民主運動」是重大歷史任務,也會有雄厚民意基礎。

民眾對於台灣民主表現評分不高

我倡議推動「台灣第二次民主運動」並非臨時起意,而是深思熟慮的主張,詳細內容希望能儘快跟大家分享。事實上,早在2012年我擔任民進黨智庫「民主憲政小組」召集人時,就開過很多次相關會議,與會者中有不少目前在蔡政府擔任要職,可以為證。

台灣二次民主運動要成功必須大家一起來,不分性別、不分老少,不分顏色、不分黨派,不分階級,不分省籍族群、不分宗教,集思廣益。希望台灣二次民主運動的推動,能讓大家對現在與未來有新的想像空間,讓大家的眼神再度充滿期待,而不再只侷限在大小選舉與政黨惡鬥的貧乏政治生活中。

#天佑台灣天佑台灣人民

本文授權轉載自游盈隆臉書

back to top
navbar logo