電動汽車巨頭特斯拉的執行長馬斯克收購推特後，大裁員7500人，被前員工、主管告上法院，還積欠台廠緯穎貨款。
華爾街日報一篇文章也批評，馬斯克收購推特，成為金融危機以來銀行業最糟糕併購融資交易，7家提供融資的銀行被「套牢」，由此可見推特確實是馬斯克的「災星」。
馬斯克是災星？
最近麻煩又找上門，馬斯克的社交媒體X（前身為推特）又挨告了。
台灣伺服器大廠緯穎上周狀告X平台，提交訴狀至加州北區法院的訴狀，指控在馬斯克接手後拒絕支付價值1.2億美元的伺服器零件費用，要求賠償6100萬美元。
訴狀細說這起紛爭源於2014年簽訂的採購協議，當時推特（Twitter）向緯穎購買定制的資訊科技（IT）產品。然而， 2022年11月馬斯克接手該社交平台，推特突然停止支付已完成的產品款項，無視緯穎要求付款的多次溝通。
所幸，緯穎已取消或收回約5,900萬美元的零件，目前向X求償剩下的6,100萬美元損失。馬斯克2022年底高調收購推特後，立刻開始大量裁減員工和雲端支出，也因為收購推特，馬斯克被推特前董座、執行長、前員工告上法院，被求償1億多美元遣散費。
馬斯克跟摩根士丹利和美國銀行等7家銀行借款130億美元
《華爾街日報》的報導直批，馬斯克收購推特，是自2008年金融危機以來規模最大的被套牢交易。參與交易的7家銀行一直無法在不蒙受重大損失的情況下轉賣這筆債務。其中一家銀行併購部門的薪酬也因此受到影響。
約2年前，馬斯克買下社群媒體推特，將其私有化時，2022年10月，馬斯克跟摩根士丹利和美國銀行等7家銀行借款130億美元，雖然他有支付銀行利息，但是130億美元貸款「慘被套牢」（hung），給銀行的資產負債表帶來壓力。
提供融資的銀行通常會迅速將相關債務出售給其他投資人，把這筆融資從資產負債表剔除，以及通過收取費用賺錢。
如今，7家銀行無法在不遭受重大損失的情況下賣掉融資債務，主要是因為X的財務表現積弱不振，導致難看的貸款滯留在資產負債表上，或者用行業術語來說是「被套牢」（hung）。消息人士透露，由此產生的貸款價值減損影響銀行資產負債表，甚至成為某一家銀行併購融資業務部門員工薪酬受限的主因。
馬斯克以440億美元收購推特後，馬斯克的貸款價值迅速惡化，最新的分析表明，推特財務持續表現不佳，使這筆交易依然留在資產負債表。
馬斯克收購推特，為金融危機來銀行業最糟糕併購融資交易
根據PitchBook LCD統計的數據，自2008-09年金融危機以來，推特貸款套牢的時間比所有類似的未售出交易都要來得長。紀錄顯示，儘管2008-09年爆發金融危機，但銀行在發放貸款後大約一年內能夠出售或註銷大部分帳上「套牢的債務」。其中一筆套牢的交易為2007年斥資200億美元的全部舉債收購交易，規模比推特還要大，但在銀行開出支票後大約12個月就宣告拋售這筆債務。
所謂「Hung」交易，是指銀行對收購方提供併購融資，因而借出的債務，後來這筆貸款無法轉賣給其他投資人，就稱為「Hung」（套牢交易）。
消息人士透露，7家銀行之所以同意承作連馬斯克都認為估值過高的放款，很大程度上是因為為世界首富提供給銀行的利誘太強，令人難以拒絕。馬斯克和其他投資人斥資約300億美元收購推特，為銀行提供了一些緩衝，以防出現問題。
7家銀行（美國銀行、摩摩根士丹利、巴克萊銀行、三菱日聯金融集團、法國巴黎銀行、瑞穗銀行和法國興業銀行）已經從放款給X平台，收取高額利息，銀行放款的期限通常在7－8年，其利率比投資等級公司的基準高出幾個百分點。如果 X能夠在貸款到期時履行利息支付義務並償還本金，那麼銀行最終仍然可以收回所有債務。
