台大4位前校長孫震、陳維昭、李嗣涔和楊泮池，罕見合體批評「卡管」事件。

台灣最高學府、一年掌握國家160億元教育預算的台灣大學的新校長，究竟會是誰？最終

­「上次這樣拍照，好像是獲選十大傑出女青年的時候了！」為了專訪的照片，《信傳媒》

聲東擊西是三十六計中著名的一計，主要是做出姿態或口頭宣稱：要攻打東邊，實際上，暗

張正琪在記者會上爆出，台大教評會特別委員會委員是由「事主」楊泮池「喬」出來的！

24日台大進行長達9小時的馬拉松教評會，結果決定解聘台大生化所教授郭明良與台大口

­那時候台大校長是李嗣涔、副校長是羅清華、教務長是後來高升衛福部長的蔣丙煌，當...

郭明良宣稱已經辭去台大以及高醫的教職。但最近卻被爆出他的辭職是辭假的...

台灣大學13日傍晚針對台大教授郭明良論文...

震驚學術界的大事件，論文造假事件持續延燒，多名學術界大老被點名造假、掛名嚴重違反學術倫理。

論文造假應該重懲或解聘，包括：停止晉薪、晉級若干年，降級、減薪，科技部計畫申請停權數年，追回期限內的全額計畫主持費，禁止「超鐘點」若干年等等。

楊泮池做到台大校長，哪有可能還自己做實驗、寫論文，他被列名共同作者，合理性太低，沒有說服力。台大組成「特別委員會」，但他們是「生命共同體」，不可能左手砍右手。

有人說，學術界不只封閉，而且很「髒」，愈好的學校愈髒，不好的學校不是不髒，是沒有能力變髒。這個汙穢的大染缸，卻沒有人能捅破它，這要國家的公信力伊於胡底？

生物醫療一直是台灣面對國家發展規劃議題時，都會被拿出來作為台灣優勢的主角之一。但是，最近喧騰一時的幾個新聞事件，卻暴露台灣在生物醫療領域的結構性問題。這也是為何政府投入那麼多資源，卻難以成為國家主要競爭力的原因。

這些指標背後代表的負面意義，是在於主政者基於對克服訊息不對稱的無力，與依然必須掌握管理權力之間的落差，在「必須管理一件連自己都不懂的事」與「必須維持競爭與資源分配公平表象」的困境下所發展出來的怠惰行為。

這幾十年來，政府投入數百億元發展的生技產業，如果是立足在這些造假的研究之上，那眾所期待、被視為台灣未來明星的生技產業恐會成為泡影。

事發至今，楊泮池受訪僅表示「遺憾」，作為台大校長卻涉入論文造假案，他是否該引咎下台？國、民兩黨立委皆表示楊泮池應「知所進退」。