民進黨總統黨內初選蔡賴雙方都堅持走到最後一刻，初選民調將於6月10日展開。賴清德3日接受《信傳媒》專訪中，除了談到參選初衷，對韓、柯、郭台銘的觀察，以及參選兩個多月來的心路歷程外，他也提及面對美中貿易衝突，台灣的機會所在。另外，他也對於年改、一例一休對於社會造成的影響作出回應，以下是專訪整理摘要：
美中貿易衝突不會短期就結束
問：全球政治局勢變化很快，美中貿易戰升溫，鴻海郭台銘對經濟前景看法悲觀，在這個歷史轉折點，你怎麼看這一場美中關鍵戰役？
答：美中貿易衝突短期當然是美國想要平衡貿易逆差，中期是希望製造業可以回到美國，長期而言是希望可以達到美國繼續執世界之牛耳。
習近平上台後曾說過太平洋很大容得下美中兩國，想透過一帶一路、亞投行擴展對世界的影響力，甚至想推動讓人民幣成為國際清算貨幣之一，這些都是中國想跟美國分庭抗禮的動作。而美中的貿易衝突，就像40年前美國「聯中抗俄」最後打敗蘇聯，讓蘇聯成為歐亞小霸王而已，沒辦法跟美國爭鋒。
所以這一場美中貿易衝突，不會短時間就結束，幾乎是會戰到美國重新站穩世界領袖地位才會停止，也就是說，中國最後必然會接受美國的要求，包括開放市場、公平貿易、不可以運用不法手段竊取技術跟利益，背後的長期意義在於，美國要把中國想跟美國爭鋒的態勢打掉。
貿易戰對鴻海衝擊最大
問：這對台灣是危機還是轉機？
答：美中貿易戰對台灣必然會造成衝擊，未來如果中國輸美三千多億都課25％關稅，每一個國家都會受到影響，至於哪些國家、公司受到的影響最大？這個我們必須去了解。
先就公司而言，一、在中國製造，外銷到美國的公司，鐵定受到影響；二、公司越大受到的影響越大；第三、如果技術不夠創新，公司發展高度倚賴美國，受到的影響更大。在這幾個原則之下，郭台銘的公司受到影響一定很大。
怎麼說呢？因為鴻海完全是利用中國勞力、土地以及環保等各種低成本，產品是交給美國的蘋果公司跟中國的華為，而華為也是把產品外銷到歐美其他國家，郭台銘現在對於美中貿易衝突一定是感受很深刻，因為這對他的公司勢必會造成非常大的影響。
其實這時候，郭台銘的正確選擇應該是要回去顧好他的企業，因為他的企業如果沒有好好因應這一波中美貿易衝突，勢必會對鴻海帶來很大的衝擊。
台灣有很多隱形冠軍衝擊相對較韓國小
問：在美中貿易衝突下，台灣到底會怎麼樣？
答：如果是台灣接單、中國製造然後外銷到美國，這鐵定受到影響，所以我們可以看得到，最近幾個月外銷的確受到影響。過去台灣大概每一百元的投資有七、八十元是投資到中國，我們對外貿易大概有五成多是跟中國，所以當中國受到美中貿易影響、經濟發展遲緩的時候，台灣當然連帶受到影響，這是因為過去我們倚賴中國製造太深了。
不過在這樣的環境下，其實我們是有優勢的，台灣是一個以中小企業為主的國家，我們受到紅色供應鏈衝擊也已經有一、二十年之久，如果相較韓國的話，韓國以大企業為主是很慘的，上一季韓國經濟成長率只有零點幾、香港不到一、新加坡也不到一，台灣還有一點多。
為什麼？因為美中貿易衝突後，對大家都有影響，但台灣：一、中小企業為主，有很多的隱形冠軍，不是韓國這樣的大公司。二、台灣的技術，研發創新，基本上在國際上是居於前段班，所以世界經濟論壇我們的研發創新是跟其他三國並列世界第一。
透過貿易戰讓台商回來，且繼續在全球供應鏈佔重要地位
問：面對美中貿易衝突，台灣現在應該做什麼？
答：所以接下來台灣要利用美中貿易衝突，利用這個機會去爭取對台灣發展的利基，這有兩件事情一定要做。
首先，就是讓台商回到台灣來，過去我們台灣的經濟是自主的，早期製造業的年代，台灣是跟日本跟美國跟歐洲合作，在台灣各種製造業MIT風行全世界、品質也好。但是大約在20年前開始，台灣大量製造業外移到中國，所以近20年來台灣的經濟發展，可以說倚賴中國甚深，我們要利用美中貿易衝突的機會，讓台灣的經濟重新能夠獨立自主，做法就是讓產業可以回台灣投資。
第二個重點是，美中貿易戰引發全球供應重整，台灣在這個過程中要能夠繼續佔有關鍵的地位，這是最重要的，所以政府除了對受到影響的產業給予協助外，我們必須還要有一個企圖心，那就是怎麼樣在全球供應鏈重整的時候，台灣的重要性不被取代，甚至能夠跟美國建立更友善的關係。
簽台美FTA，台灣有美豬美牛問題要克服
問：現在台美關係被認為是過去40年來空前最好，台灣應該利用這個契機做些什麼？
答：台美關係40年來最好可想而知，40年前台美斷交、美中建交才有台灣關係法，過去40年來，美國跟國際社會幫助中國脫貧脫困，讓中國加入ＷＴＯ，外資到中國投資，西方世界本以為中國經濟發展後政治會趨向民主，但40年後的今天回頭看，這個期待只達成一半，甚至也製造另一個惡魔，那就是中國取代蘇聯與美國爭鋒，在這種狀況下，美國自然而然會提出印太戰略，希望阻止共產勢力的擴張，維護美國國際領導地位，所以包括美國政府跟國會，都轉而對台灣支持。
未來如果台美關係持續不斷的發展，台灣有能力可以解決與美國之間的貿易障礙，當然自然有機會跟美國簽FTA。而所謂貿易障礙就是談了多年的美豬、美牛進口問題。美豬、美牛現在並不是100％沒辦法進口，而是有一部分還沒辦法解決。
問：美豬美牛反對與支持兩邊尖銳對立，這要怎麼排除？
答：關於美豬美牛，陳水扁當總統的時候，國民黨反對；馬英九當總統的時候，民進黨反對；現在蔡英文當總統，國民黨也不會支持。
我是有感而發，台灣應該建立一個「以國家利益為優先」的政黨文化，台灣就這麼小，以貿易為導向，如果我們沒辦法建立跟各國的自由貿易關係，或是參加區域經濟如CPTPP等，那我們要立足台灣、佈局全球其實是很困難的。換句話說，台灣在國際上受到中國阻撓，也沒辦法跟各國簽訂自由貿易協定，在這種狀況下，台灣如果又另立關稅壁壘，這個會把自己絆倒的，所以立足台灣、佈局全球是台灣經濟發展之道，因此面臨的困難都要排除。
至於怎麼排除？第一就是安全為優先，過去幾年台灣發生過幾起很嚴重的黑心食品事件，民眾對食安是敏感的，所以台灣政府跟美國政府要建立的第一個共識就是以安全為優先，二、就是用科學做最後的把關，三、就是要跟民眾對話，取得民眾的信心，我覺得政府應該要去做這些事情。
年改可以調整得更合理
問：蔡總統執政後推動的一些改革，如同婚、年改、一例一休等某種程度造成台灣內部的對立跟分化，要如何化解這些衝突？
答：民進黨執政2年多，去年1124得票率何以比2008年還低？這的確是有一些要持續改進的地方，不管是年金、勞工又或者是其他重要議題，後續我一定會一一提出我的對策去解決。
其中談到年改，必須要先回顧一個事實，在2016總統大選之前，各項民意調查，對年金改革的支持度是80%以上，換句話說，年金改革是一個普遍得到台灣社會支持的議題，也就是說，國民黨跟民進黨對年金改革的態度是一樣的。
今天之所以造成這樣的結果，我相信在方法上是有一些要再考量的地方，所以現在如果要去解決年金的問題，我覺得不能夠用「選票至上」去作考量，就是如國民黨某些人所說的恢復十八％，也就是把年改的法律通通都取消，回到過去的制度，我相信，公教人員也不一定要求這個樣子啦。
就如我剛剛所講，因為方法的確有一些可以再考量的地方，所以我們必然是要針對那一些改革需要再調整，讓它能夠更合理，更讓軍公教認為這樣才不至於影響他們的生活。我覺得重新再檢視一遍年改，做一些合理的調整是必要的，但不是打掉回到以前，我想這必須要說明。
一部勞基法適用台積電也要適用5人公司，應通盤檢討
問：像一例一休，有人認為原本要修的幅度沒這麼大，是你加碼演出，才會造成今天跟勞工對立的後果？
答：台灣的中小企業有130到140萬家，提供880萬個工作機會，但是這其中60%是5人以下的公司，所以一例一休出現之後，的確給這些企業帶來困難， 許多中小企業也因為一例一休，不再支持民進黨，這個事實，我在台南市市長任內，就接受到諸多的中小企業的陳情。
然後也有許許多多的勞工跟我反映，一例一休之後他不再有機會去加班。當然勞工團體的主張，我們可以理解，但是現實狀況是有些勞工在正常的薪資下，尚不足以養家，他必須要額外去兼第二份差，或者是在公司裏面多爭取加班的機會，所以當初我上來接院長之前，是有跟蔡英文總統討論好，就是說一例一休，我們的確是要做個調整。
今天如果勞工團體有特別注意的話，其實我當初對勞工的四大權益都沒有改變，只是再給了勞資雙方四個合作的彈性而已，否則一例一修過了之後，變成勞工經由仲介到別的公司去加班，對勞工只有更辛苦而已。
從更大的方向來看，過去工廠法時代所演變來的勞動基本法，其實因應數位經濟時代的來臨，應該要再有一次大規模的通盤檢討，否則同樣一部勞基法，要去適用台積電這樣國際級的科技的公司，也要適用如雨後春筍所成立新創公司，又要適用5人以下的中小企業，一個原則是沒辦法適用範圍那麼廣、差異那麼大的公司。
因此未來我會主張，召集全國會議大家共同來討論，就台灣未來經濟發展來研擬一套適合時代發展、又切合台灣需要的一部勞動法律，這樣的努力不應該沒有，法令能不能出來是一回事，但這方面的努力一定要做。
成立國土安全部，另立反併吞、反滲透法
問：要如何強化國安會，讓國安會發揮功能？
答：面對中國對台外部封鎖、內部滲透，加上習近平對台的高壓主張，不管是間諜、假訊息、謠言、統戰、內部分化都對台灣國家安全造成重大傷害。要如何才能避免國安持續受到傷害？第一、強化國安會、國安局等國安單位功能，並且要用人唯才。第二、要有專責的國土安全部，否則權力分散在各單位，無法整合。第三、另立新法，例如反併吞、反滲透法，目前時代力量所提出的反併吞滲透法，這個我是支持的。
因為只有這樣我們才能解決20多年來，中國利用各種管道、各種機會、各種條件，就台灣的里長、代表、鄉鎮長、議員、縣市長、宗教團體、甚至於政黨對台灣的統戰跟滲透，也才有辦法解決五星旗到處飄揚的問題。五星旗到處飄揚搭配習近平的高壓講話，這對台灣民心影響很大，作為台灣的總統，在未來勢必要能夠守住台灣，讓國人能在這塊土地上安身立命。
我可以打敗國民黨的候選人
問：你認為2020台灣需要什麼樣的國家領導人？
答：一、要具備台灣優先、人民至上的施政原則。二、要反共、反併吞、反一國兩制，也就是說，未來的總統要有能力捍衛台灣的主權、決不退讓，維護台灣自由民主的生活，這樣的立場絕不妥協。三、就是要有治理能力、要能發展經濟、建設國家、壯大台灣。四、要積極、堅定地站在民主陣營，在印太戰略架構下，積極扮演角色，發揮台灣第一島鏈關鍵位置的功能，維持兩岸和平、維持亞洲地區的和平。
問：這些條件蔡總統也具備，你比她具有優勢的地方在哪裡？
答：我與蔡總統最大的差別在於，我可以「打敗國民黨的候選人」，現在沒有2020就沒有2024，遑論未來，所以在這一個大局裡面，中國步步進逼，想要併吞台灣，在這個情勢下，守護台灣就是最大的價值，在民進黨內或是在基層聽到、看到、認知到，我都是最強的候選人，可以打敗國民黨的候選人，相較於柯文哲跟韓國瑜，我比他們更具備治理國家的能力。至於郭台銘的話，我認為他應該要優先去照顧鴻海，鴻海大限已至，他現在應該要優先救鴻海。
