國民黨內重要人士為罷韓做的封關民調顯示，51.8％的高雄市民支持罷免韓國瑜，進一步分析，一定會去投票中的88.7％會投同意票，比例為38.6％，這些鐵票，已經明顯「超過25%」門檻。
罷免案民調一致看好越過70萬
罷韓團體24日選擇在韓國瑜崛起的旗山，舉行「三山會師罷韓演習」，人潮擠爆旗山車站前廣場。寶島通訊社的最新罷韓封關民調，57.3％的高雄市民贊成罷免韓國瑜，其中有45.5％的高雄市民一定會去投票，比例26％正好越過罷免門檻。
至於《TVBS》最新民調，有39％的高雄市民一定會去投票，其中同意罷免的高達88％，約78萬人、34％，還是跨過罷免門檻。前立委沈富雄22日在《少康戰情室》政論節目上直言，「罷韓一定成功，結束了，韓國瑜你就認了！」
在總統大選期間，因為批評韓國瑜而遭國民黨開除黨籍的草鞋聯盟發起人李正皓，預測罷韓會有70萬票，更說「沒有70萬就送100片雞排」；民進黨台北市議員梁文傑也認同，罷免票應該有70萬票。
罷免案存在多重涵義，每個關卡都有學問
事實上，「罷免韓國瑜」蘊含多重政治意義，罷韓團體如「四君子」，主要目的是要讓不認真、沒有誠信、落跑去選總統的韓國瑜下台一鞠躬，這是第一層涵義。
第二層涵義，倘若罷免成功之後，誰會參加補選？民進黨、國民黨、民眾黨、無黨籍，都有可能推出人選，至於小黨的時代力量、台灣基進，如何與藍綠政黨區隔或聯合作戰，則是另一個層次的問題。
最重要的是，是第三層涵義，也就是「罷韓」與「讓高雄市重新由民進黨執政」是不是同樣的概念，這仍有商榷餘地。到目前為止，「罷免韓國瑜」和「民進黨再次執政」，沒有在這次罷免活動中凸顯出來，一方面是罷韓團體與民進黨刻意「單純化」，另一方面是先處理掉韓國瑜，再來處理「新市長」的問題。
還有一層涵義，即罷免成功後，要不要補選、會不會補選？民進黨可能被認為希望補選，但這涉及到該黨內部派系的競合，一旦沒有共識，會不會因為韓陣營提出「罷免無效訴訟」，讓官司拖過年底，由中央指派代理，免去補選？
若韓陣營未提訴訟，而民進黨內也有共識要盡快補選，那麼會不會是呼聲較高的行政院副院長陳其邁參選，還是另有人選？仍然是未知數。再者，陳其邁參與補選，勝算一定最高嗎？這也是另一個層次的問題。
李四川、黃健庭，韓國瑜屬意吳芳銘？
立場一向較偏韓國瑜的《旺旺中時》，在23日的一篇報導中點名，除了高雄市副市長李四川之外，前立委陳宜民、高雄市農業局長吳芳銘、前台東縣長黃健庭，都是國民黨可能的人選，其中吳芳銘是韓國瑜屬意的人選之一。
有人說，「高雄市是民進黨的鐵票區」，這種說法其實頗有問題；應該說，高雄市是「本土派」、「台灣主體意識」的鐵票區，但不見得是民進黨的囊中物。國民黨自市長以下的選舉及其在基層的組織，絲毫不輸給民進黨，且國民黨只在2014年失去議會多數席次，王金平與農會理事長蕭漢俊等白派，說要動員就動員，還有紅派、新黑派等；民進黨則是原有的黑派、菊系、謝系與新發跡的海派，只要派系心結被挑起，國民黨的贏面絕對高於民進黨。
被罷免就抬轎，勝利模式可以再次複製
關鍵在於，韓國瑜即使被罷免，他仍然是藍營內最具吸引力的政治人物，他也很可能在補選時扮演「抬轎者」角色，若他的接班人在綠軍的矛盾衝突中取得勝利，他依然得以遙控高雄市，讓「代理人」去應付市議會的質詢及繁瑣的市政，而且補選獲勝，聲望不墜，將更無負擔直攻黨主席，率軍再戰2022與2024。
韓國瑜的接班人是誰，其實並不重要，藍軍鐵票有35％，綠軍基本盤44％，雙方相差不到10％，且民進黨的派系比起國民黨，更容易被煽動、操作、策反，所以2018的勝利模式可以再複製一次，誰說國民黨及韓國瑜一定玩完了呢？
