美國拜登總統國家安全委員會中國事務主任杜如松（Rush Doshi），7月8日出版新書《長期博弈：中國取代美國的大戰略》（The Long Game: China's Grand Strategy to Displace American Order），引起外界關注，國際政治專家從該書解讀拜登政府對中國的策略，其實和川普政府已趨近一致。
該書指出，美中之間是零和遊戲，中國想要競爭誰將領導亞洲和全球秩序，而美國應以超限戰的策略，以其人之道，還其人之身。
杜如松在新書中揭示了冷戰結束以來，中國領導人從鄧小平的「韜光養晦」，到習近平的「百年未見之大變局」，三十多年來都在實行削弱美國實力、自主發展、逐漸取代美國在亞洲和全球領導地位的「大戰略」。
北京曾提太平洋容得下兩個強權，杜如松「兩國是零和遊戲」
中國國家主席習近平曾在美國前總統歐巴馬任期快結束時提出，太平洋容得下兩個強權，並提出G2的想法，然而在杜如松的著作中指出，美中競爭的主要關鍵在於誰將領導亞洲和全球秩序，以及他們可能從這種領導地位中創造什麼樣的秩序和競爭，「在許多地方，但不是全部，這是一個零和遊戲」。
根據《美國之音》的報導，杜如松基本上排除了單邊妥協、討價還價容納或安撫中國的戰略，以及通過和平演變或政權更替改變中國的戰略。在對這兩種戰略進行評估後，他發現，它們都面臨巨大障礙，難以成功。杜如松認為，最符合邏輯的剩餘選項就是競爭戰略。
杜如松把中國的大戰略分為三個階段，即從1989年到2008年是始於1989天安門事件、1990年美國波斯灣戰爭和1991年蘇聯解體(1991)。
蘇聯垮台以後，北京就把取代美國成為首要戰略
書中分析，中國失去蘇聯這個共同對手後，提醒了北京，美國在地緣政治造成的威脅。美國很快替代蘇聯成為中國首要安全問題，從而產生了一個新的大戰略，一場取代美國實力，誕生了一場長達30年的鬥爭。
第二階段2008年全球金融危機後，中國啟動了的第二次取代美國戰略，直到2016年結束，其目的是尋求在亞洲建立中國區域霸權的基礎。那場金融危機讓北京看到美國勢力在減弱，使中國更大膽推行更有信心的政策。
到了2016年，在英國脫歐和川普當選之後，在習近平「百年未見之大變局」口號下，中國啟動了第三次取代美國戰略，這次是在世界範圍內擴大其削弱美國和建設自身的力量，以取代美國作為世界領袖的地位。
美國不應和中國比船艦，而是用超限戰來回應
美國該如何回應中國的企圖？杜如松的主張和白邦瑞類似「以其人之道，還治其人之身」，他在新書中指出，美國競爭戰略的重點是削弱中國的實力和中國秩序，建立美國實力和秩序的基礎，這種戰略意在不對稱，它部分取自中國1990至2000年代自己的大戰略。
他認為，美國不能跟中國進行美元對美元、船艦對船艦，或是貸款對貸款的對稱競爭，原因是中國純粹的相對規模。因此，杜如松提出，「美國的努力往往應該是不對稱的，並試圖以低於中國推動其秩序建立的成本去削弱中國秩序的建立。」
杜如松曾到中國、能閱讀簡體中文，與美國二十世紀八十年代主張與中國交往的「中國通」如季辛吉等人想法不同，這也將影響他們對中國判斷的方式。
拜登政府的中國事務智囊，和季辛吉派已完全不同
臺灣智庫執行委員賴怡忠對《自由亞洲電台》指出，拜登政府剛上台時，有人猜測拜登會不會回到歐巴馬時期，現在看來他所任命的這些官員以及進政府之前的論述，可以看出這是一批完全新的民主黨的戰略世代。
賴怡忠說，這批新的智囊與過去包括傑佛瑞·貝德（Jeffrey A. Bader，歐巴馬時期的首席亞洲事務助理）等人，他們對中國採取合作交往、以和為貴的方式非常不同。
國防安全研究院國防戰略與資源研究所所長蘇紫雲受訪時解讀，杜如松的新書與白邦瑞（Michael Pillsbury）的著作《2049百年馬拉松：中國稱霸全球的秘密戰略》的調性一致，與美國智庫2049設定的研究方向也一致。
