食藥署於3月15日突然公告修正「農藥殘留容許量標準」，將氟派瑞用於茶葉之殘留標準訂為6 ppm；在國民黨不分區立委陳宜民召開記者會批評此政策後，在民間引起了軒然大波，疑因為拗不過民意，食藥署在兩週後正式宣布預告刪除氟派瑞用於茶葉之標準。不過剩餘修訂包括128項蔬果在內的農藥殘留容許量皆未更動，引發外界質疑政府倉促開放背後其實另有所圖。
藍營強打食安議題
蔡政府把食安放在政見的第一條，強調食安五環重要性，不過上台後一連串開放日本核災食品、解禁農藥標準等做法，卻與當初在野時一再強調食安大相逕庭，在野的藍營當然不會放過這個好機會，尤其食安是民生議題，每個民眾都有感，在日本核食幾次的記者會等活動成功獲得民眾共鳴後，藍營接連砲打民生食安議題，這兩天戴奧辛雞蛋以及農業超標就是藍營趁勝追擊的代表作。
在今天的農業殘留標準記者會上，國家政策研究基金會執行長孫立群指出，以歐盟標準來看，包括用於木瓜、百香果、芒果的氟比來添加量就放寬了高達100倍，用於結球萵苣的氟克沙放寬200倍，用於木瓜、百香果、芒果的普拔克，甚至放寬了1,000倍，但依據日本、美國及澳洲規定，這些水果都不得驗出；他提醒大眾，不要以為用於茶葉的氟派瑞刪除後就沒事了，其他的修訂結果仍然沒更動。
放寬農藥殘留量是哪些專家審核的？
率先踢爆農業問題的不分區立委陳宜民則是提醒，食藥署在這次開放農藥殘留標準的作業持續上就大大的有問題。他表示，食藥署3月13日在網站上公告一份農藥殘留量，照程序應有20日的預告評估期，但竟在2日後便公告實施！是相當匆促的做法。
按照行政程序，農藥殘留標準的更動，食藥署須在60天前預告，之後才能正式公告，但食薬署在3月15日正式公告，卻一直到現在都沒辦法舉證曾經預告過，而且很巧的食藥署在3月16日才新聘諮議委員，陳宜民質疑，在前一批諮議委員去年底就到期，新的諮議委員還沒上任的空窗期，這些農藥殘留標準的更動到底是經過哪些專家審定？還是食藥署幾個官員說了就算？
另外，陳宜民也質疑，食藥署接連放寬農藥殘留容許量的作法，「是為了諂媚美國與日本」，例如美方要求放寬達滅芬標準。
為什麼陳宜民會這樣質疑？他舉遭到刪除的氟派瑞為例，指出氟派瑞就是拜耳公司所提出的要求，但經他詢問中華民國製茶公會後，發現製茶公會並沒有提出使用這些農藥的需求。有醫生背景的他更指出，將來食藥署還可能進一步開放日本農藥株式會社自行製作的PFQ，但這個藥可能會破壞男性賀爾蒙受體，嚴重阻礙孩童生長。
農藥殘留時間長 最終將影響人類
師大化學系吳家誠教授表示，修訂殘留量的農藥中，許多是含氟、含氯的，例如達滅芬，或先前拿掉的氟派瑞，甚至是早已被禁止的DTT皆是，其中氟、氯如果人們食用後，人體很難在第一時間內排解掉，導致毒性延長，若身體解毒機制無法因應，肝臟就會受損，進而讓這些物質進到腸胃系統中，造成癌症。
吳家誠也提醒，如果這些含氟氯的農藥進入到生態系統裏，由於殘留時間相當長，很有可能會殘留在植物、生物體，甚至是土壤內，最終還是會影響到人類。因為他提醒衛福部，修訂殘留量的每一種農藥都必須要很小心，尤其是日本藥商製的PFQ，其化學式中就含有7個氟，結構如同不沾鍋塗層，千萬不能放行。
