交通部日前宣布維持赴中禁團令，引發國民黨高度質疑。立法院內政委員會召委高金素梅加入國民黨團運作後，今（6）日邀請陸委會主委邱太三等相關部會首長召開「赴中旅遊團停招決策過程與後續影響評估」專題報告，並備質詢。
邱太三曝赴中禁團令原委：兩岸應對等開放
邱太三說，疫情結束後，本來陸委會會同交通部公布恢復兩岸雙向團體旅遊，我方已釋出善意，只要中方開放中客團，我方將同步開放赴中團；未料中方始終未進行安排，日前又片面宣布改變M503 航路運行方式等，以及中國「反間諜法」造成國人赴中人身安全風險增加，所以暫緩解除赴中禁團令。
邱太三進一步補充理由，指2019年國人在中國消費達805億元，中國來台消費僅739億元，兩岸觀光已出現逆差66億元，如果僅我方單方面開放，必然擴大逆差，所以不宜我方單方面開放。
邱太三強調，政府歡迎兩岸「對等」開放觀光，而非我單方面解禁，關鍵是兩岸同時做出開放；只要對岸願釋出善意，兩岸氣氛朝向良性發展，我方不排除提早進行適當調整。
盛讚國民黨更能兩岸溝通，徐欣瑩數度打斷邱太三答詢
國民黨立委徐欣瑩發言抨擊，民進黨政府專案報告的字體越放越大、行距越來越寬、頁數越來越少、內容越來越空，她接著質疑陸委會的報告今天有放標題，但是為何週一關於金廈海域爭端的報告就沒有放標題？但當邱太三要回答時，徐欣瑩打斷稱「沒有要你回答！」
徐欣瑩暫緩解除赴中禁團令是因為沒有溝通，要陸委會想辦法邀中方來，接著質問邱太三有無溝通？邱太三答「當然有啊，是對岸政治考量，想干預台灣選情」。徐欣瑩接著質疑，為何馬英九政府時代都OK，這是不是表示國民黨執政比民進黨更能兩岸溝通？但當邱太三要答覆時，徐欣瑩又打斷稱「沒有要你回答！」
邱太三引用韓國瑜裁示，高金素梅即刻救援徐欣瑩
徐欣瑩續指，中方「反間諜法」是去年7月1日生效，陸委會說是會影響國人旅遊安全，但政府卻是在去年8月24日宣布解除禁團令，批陸委會是神邏輯、自相矛盾。對此邱太三詢問可以回答嗎，但徐欣瑩仍不讓他回答，但在邱太三再三要求下，徐欣瑩要求他「簡要回答」。
對此，邱太三不滿表示，《立法院職權行使法》規定，質詢是「即問即答」，既然徐欣瑩即時問了，就應該讓他即時回答。邱太三也說，立法院長韓國瑜曾裁示，質詢時間是行政立法所共用，這樣自己總該有三分之一的時間吧？徐欣瑩則斬釘截鐵說：「沒有！」並旋即向召委高金素梅求救。高金素梅則裁示，要邱太三尊重徐欣瑩。
但當邱太三開始回答「是不是國民黨執政比民進黨更能兩岸溝通？」這一題時，徐欣瑩又打斷說，邱太三回答的不是她要問的。只見邱太三苦笑道：「妳剛才至少問了我5個問題，我要即問即答啊！」
牛煦庭支持對等、尊嚴、互利，批邱太三：早就該維持赴中禁團令
國民黨牛煦庭發言時，首先要求邱太三確認政策宣示，即兩岸協商談判應基於對等、尊嚴、互利的情形下進行。邱太三答，平等互惠本來就是大家要追求的方向。牛煦庭呼應道：「本席完全同意。」
牛煦庭指出，去年8月24日陸委會提出恢復兩岸觀光旅遊規劃，但是在同年10月25日中國大陸國台辦發言人朱鳳蓮即表示：「兩岸旅遊有僵局，癥結和障礙就是民進黨當局」，顯然是沒有具體回應我方提出的善意，牛詢問陸委會主委為何不及時停止相關政策？邱太三答，當時台灣正在總統大選，所以「老共」正在操作選情。
牛煦庭抨擊，如果行政院在那個時候即宣布暫緩，那對於旅行業者來說只會有心理上的失望但不會造成實質上的損害；然而，交通部卻在11月3日仍然宣布將於今年3月1日開放組團赴陸，業者可以開始組團，牛表示這明顯不符民進黨主張的對等尊嚴原則，更有損我方利益，質疑陸委會談判「熱臉貼冷屁股」。
牛煦庭也提到，交通部政策急轉彎，讓旅行業者措手不及，不只應該要檢討，更應該因為錯誤的政策給予補償；並要求交通部針對針對國內旅遊「太貴、重複性高」等問題提出具體解決方案。
