颱風假到底放不放? 放假決策權下放地方縣市首長形成另類「政治正確」

政治

凱米颱風仍持續為台灣帶來影響,從週三(24)至今(25)日全台大多數縣市都連放了兩日颱風假,隨著颱風外圍環流持續發威,主要受到影響的中南部縣市或將再放一日颱風假,但是北部風雨小,雨勢甚至不如平日午後雷陣雨,還放了颱風假,如果又搭配電影院、KTV人滿為患的影像呈現在大眾面前,勢必在明天上班日會引發檢討。

颱風假到底放不放?成了縣市首長左右為難到問題,一方面基於民眾的人身安全,但另一方面,颱風假卻也造成了巨大經濟損失。

近年來颱風入境次數較少,造成的危害也在社會各界的通力合作下降低,但握有放假決策權的各縣市首長,仍秉持著「寧可錯殺一百」的心理為城市活動按下暫停鍵,颱風假的爭議也從「放不放」擴散到「何時宣布放」、「放了結果沒風沒雨」上。

嘉義市24日凌晨才急轉彎宣布放假

就在23日晚間,各縣市大都已陸續宣布停班停課的決定,南部一度只剩嘉義市仍公告正常上班上課引來部分民怨,隨後在24日的凌晨0時3分才急轉彎宣布放假。

市長黃敏惠昨日向市民致歉並表示,做出停班課決定的考量面向非常多,最基本的作業就是依照相關停班課標準與辦法來做;昨晚7時市內第一報的雨量預測是小於80毫米,平均風力是3至4級,所以真的沒有達到標準,經過整體考量,就做出維持上班、上課的決定。

為何決策會在零點後急轉彎?黃敏惠解釋,直到深夜10時氣象署預報給的資料,雨量已經在上修,接近停班課的標準,並考量台鐵西部幹線所有對號列車全部停駛,幾經考量後就決定宣布停班停課。她向市民致歉,市府是依照相關標準來做決定,確實無法即時給出大家期待的答案。

蔣萬安「搶拍」宣布放假也成新聞

而在昨日晚間,台北、新北、基隆、桃園有共識於晚間8時一起宣布是否會放假,台北市長蔣萬安的臉書卻在晚間7時30分左右搶拍發布停班停課的消息,雖然隨後遭到緊急刪除,但仍引來大批網友熱議。

蔣萬安今日上午坐鎮台北市防災應變中心,被問到昨提早宣布停班停課,蔣萬安解釋,大家非常關注是否停班課,在網路上、社群媒體上,確實讓小編有相當壓力,小編事先準備好兩個版本,停班課跟正常上班課,排版測試不小心按到發出,即刻刪除。

由於其他縣市在昨日晚間7點前就宣布25日停班課,北北基桃卻等到晚間8點才宣布,也引來不小質疑。蔣萬安表示,他知道大家都很關注其他縣市放颱風假,因為昨晚7點他要進到災害應變中心聽取最新颱風路徑、雨勢、風力分析,經過綜合數據判斷,所以在會議結束後才宣布。

放假決策已成台灣另類的「政治正確」?

根據《天然災害停止上班及上課作業辦法》的規定是否放颱風假的權責機關是地方政府,這也使得權力與責任都壓在了民選縣市首長之上,首長不僅需要顧慮到社群網路上的網民意見,在許多市民「放假就是德政」的樸素訴求下,難免產生「寧濫勿缺」的決策方針。

再加上,政黨政治引起的朝野對立,縣市首長的決策都會遭到放大解釋,「有災必回」、「有假必放」已經成了台灣社會的某種政治正確,執政首長要樹立政績、在野民代也要檢視監督,台中市長盧秀燕就為此中斷訪美行程,甚至在航班途中參與線上會議並拍板颱風假。

前立委郭正亮就在昨日表示,台灣放一天颱風假就要損失接近200億,連放2天那就是400億蒸發,有些人股市要周轉,有些企業要領錢但銀行沒開,還有台灣是出口導向國家,人家要發訂單,結果貿易公司不能上班。他認為,台灣的縣市首長不是氣象專家,卻承擔了不合理的壓力,日本就不是這樣,會由最基層的單位自己決定,公司、學校都是這樣,自行承擔。

「台灣人根本被寵壞了」媒體人陳揮文則在廣播節目上表示,許多網友看到颱風警報就吵著要放假,喜歡當刁民。他表示,全世界只有台灣有颱風假,中、日、韓都沒有,頂多不用上課。他以蔣萬安為例,只要宣布放假,就有一堆人洗版稱讚,若沒放假就被罵到臭頭,賴清德之前也是這樣,放對就是賴神、放錯就變賴半天。

back to top
navbar logo