大罷免風起雲湧已然成為2025年台灣政壇的主旋律，不過回顧剛開始，總統賴清德本於「當家不鬧事」的心態，並未完全苟同大罷免，民進黨秘書長林右昌甚至一度公開反對；但隨著支持者的聲聲呼喚，以及在野黨的咄咄逼人，賴清德最終決定「全面撩落去」，投入這場波瀾壯闊的公民運動。
去年5月便有罷免之議，賴清德起初抱持「這心態」
這場大罷免的濫觴，最早始於2024年5月間的青鳥行動，當時在野黨強推國會擴權法案，民眾因而聚集立法院周圍抗爭，其中一個攤位擺出「票選最想要罷免的國民黨立委」，結果引發民眾熱烈迴響，大罷免的倡議因此成為話題。
不過，當時總統賴清德才剛就職總統，不只認為尚有與在野黨進行政治對話的空間，同時也想拉高總統格局而抱持「當家不鬧事」的心態，因此絲毫沒有意願響應罷免活動；對於青鳥行動亦僅採取「尊重」立場；而針對藍白所強推的擴權法案，則是循覆議、釋憲等方式處理。
難忍藍白咄咄逼人，賴清德態度鬆動喊出「更大的民主」
之後，憲法法庭對國會擴權法案做出多數違憲宣告，賴清德本以為藍白碰了一鼻子灰之後，能回到朝野協商、理性溝通的民主道路上。期間也一再責成行政院長卓榮泰多次與在野黨立委溝通，並且透過立法院長韓國瑜邀請朝野黨團餐敘。
未料，在野黨絲毫不領情，反而更加劍走偏鋒，在2024年下半年一連強推選罷法、財劃法、憲訴法3大爭議法案，並於12月20日挾人數優勢強行通過。
在野黨此舉不僅再次引發「冬季青鳥」重返街頭抗爭，賴清德也發聲強調：「民主紛爭要用更大的民主來解決，未來希望一起匯聚更大的力量，守護民主台灣。」
「更大的民主」隱含大罷免之意，賴清德當作最後選項
對於賴清德那句「更大的民主」，當時政壇便已有人解讀為大罷免之意。一位知情人士透露，賴清德的目標是推行政策、兌現政見，而達成目標的途徑有很多，大罷免當然也是賴的選項之一，但他當時還是覺得要透過社會成本較低的朝野協商來達成目標較好。
知情人士並表示，雖然賴清德當時最優先的選項還是朝野協商，但對於大罷免這個最後選項，他也保留彈性，因此喊出「更大的民主」，亦有試水溫之意，事實上府院黨都已經有非常粗淺的探討，擬定備案以備不時之需。
柯建銘倏然喊出「大罷免」，府院黨都嚇一跳
針對當時府院黨對於大罷免的粗淺探討，知情人士說，賴清德認為一旦走上大罷免之路，就絕對不能變成藍綠對決，否則註定失敗，因此定調「大罷免不是任何政黨所能主導，大罷免也不是任何政黨所能阻擋」。
未料，民進黨立法院黨團總召柯建銘卻倏然於今年1月4日週末，率先喊出「大罷免」，還揚言要一次罷掉立法院正副院長及國民黨41席區域立委。
知情人士坦言，這著實讓府院黨高層都嚇了一跳，擔心柯建銘弄巧成拙使大罷免變成藍綠對決，但賴清德也能理解柯建銘當時的焦慮感，亦不願被在野黨操作黨內意見不合，因此透過各種迂迴的對外聲明，一方面尊重柯建銘，一方面也尊重罷免團體，一方面亦避免變成藍綠對決。
林右昌一度反對大罷免？其實是想避免落入藍綠對決
過程中，民進黨秘書長林右昌接受媒體專訪時焦急地說：「總統上任未滿一年就全面對抗，我們行政院怎麼辦，接下來的執政怎麼辦？」因而被外界解讀為公開反對大罷免，部份親藍媒體還見縫插針解讀為林右昌與柯建銘內鬥。
知情人士對此揭秘，強調林右昌身為賴清德的秘書長，他的發言就是在貫徹「大罷免不是任何政黨所能主導」這個定調，設法保護大罷免不落入藍綠對決的框架，只是他的話講得太強烈，反而又讓人覺得民進黨想要阻擋大罷免，但事實上也沒有要阻擋之意，因為「大罷免也不是任何政黨所能阻擋」。
藍白捍拒最後橄欖枝，賴清德決定全面撩落去
如前所述，賴清德的目標是推行政策、兌現政見，而他上任以來一直嘗試用最小社會成本的方式來推動，苦口婆心希望朝野誠意溝通，為此他罕見為了總預算案召開「五院協調」，懇請立法院長韓國瑜再次朝野協商，但藍白卻棄之如敝屣，不僅民眾黨立法院黨團總召黃國昌中途拂袖離去，國民黨立法院黨團總召傅崐萁甚至寧可飛去中國香港，也不願出席協商。
賴清德因此設下「總預算覆議案」的底限，一旦在野黨再不領情，那就只好採取最後選項，亦即參戰大罷免。知情人士說，最後結果大家都看到了，藍白還是捍拒橄欖枝，聯手封殺覆議案，賴清德迫於無奈只好走上大罷免之路。
知情人士並強調，賴清德做什麼事情都會做到極致，起初他決心要朝野溝通時，甚至會做到啟動憲政史上頭一次的五院協調，但現在當他決定要大罷免時，也絕對是方方面面「全面撩落去」。
