美國總統川普（Donald Trump）的貿易政策近期引發廣泛爭議，而作為其最具影響力的顧問之一、億萬富翁伊隆·馬斯克（Elon Musk）對白宮貿易議程的含蓄批評，進一步暴露了川普政府內部圍繞總統關稅措施的緊張氛圍。
這一事件不僅凸顯了政策制定中的分歧，也讓外界對川普經濟策略的長期目標產生更多疑問。
根據《華爾街日報》報導，周一上午，馬斯克在社交媒體平台X上分享了一段經濟學家米爾頓·弗里德曼（Milton Friedman）的經典影片。
影片中，弗里德曼以一支鉛筆的製造過程為例，闡述其零部件如何依賴複雜的全球供應鏈，從而強調自由貿易的重要性。這一舉動被外界普遍解讀為對川普政府高關稅政策的間接批評。
馬斯克對貿易壁壘的質疑
此前一個周末，馬斯克更將矛頭直指川普的首席貿易顧問彼得·納瓦羅（Peter Navarro），暗示其推動廣泛貿易壁壘的做法存在嚴重誤判。
在回應一位讚揚納瓦羅哈佛大學經濟學博士學位的X用戶時，馬斯克寫道：「哈佛大學的經濟學博士學位是件壞事，不是好事。」他進一步質疑納瓦羅的實踐經驗，稱「他沒有任何成就」。
根據《華爾街日報》報導，這條貼文雖後來被馬斯克刪除，但已引發廣泛關注。作為特斯拉（Tesla）和SpaceX等多家公司的領導者，馬斯克的言論無疑具有相當分量，他的批評也讓外界開始重新審視白宮貿易團隊的專業能力。
川普關稅政策引發市場動盪
川普近期宣布對全球幾乎所有經濟體徵收普遍關稅，並對部分國家實施更高稅率，這一舉措幾乎在一夜之間為美國經濟豎起了一道高聳的貿易壁壘。該政策旨在減少美國對外國製造商品的依賴，重塑國內經濟結構。
然而，這一系列舉措卻重創股市，並引發了對全球經濟放緩的擔憂。川普在公開講話中表示，美國民眾應做好迎接短期痛苦的準備，因為這些關稅是他實現經濟轉型目標的一部分。
根據《華爾街日報》報導，這些政策上的不確定性引發了市場和學界的困惑：川普究竟是打算長期維持高關稅以提振美國製造業，還是將其作為談判籌碼，迫使其他國家調整政策？這種模糊性在白宮內外的言論中得到了進一步體現。
周一上午，國家經濟委員會（National Economic Council）主任凱文·哈塞特（Kevin Hassett）的一句隨口之言被市場誤解為暗示川普可能暫停關稅90天，這一度推動股市短暫上揚。
然而，白宮隨即澄清並未計劃改變政策，市場隨之回落。這一插曲不僅凸顯了政策溝通的混亂，也讓投資者對未來走向更加迷霧重重。
川普聯盟內部的不滿聲音
馬斯克的批評並非孤立事件。川普的支持者、億萬富翁對沖基金經理比爾·阿克曼（Bill Ackman）同樣公開表達了對關稅政策的不滿。
他在社交媒體上呼籲川普暫停徵收關稅90天，以便與其他國家展開談判，並警告稱若不調整政策，美國可能面臨「由自己親手打造的經濟核冬」。阿克曼寫道：「我們正在逐漸摧毀人們對美國作為貿易夥伴、營商場所和資本投資市場的信心。」
阿克曼還點名批評了川普的另一位貿易顧問、商務部長霍華德·盧特尼克（Howard Lutnick），指責其投資策略存在利益衝突。
他在社交媒體上表示：「當我們的經濟垮掉時，他就會獲利。」盧特尼克的發言人未回應記者的置評請求，這一指控進一步加劇了外界對白宮貿易團隊內部協調性的質疑。
與此同時，白宮高級助手們在周末針對關稅目的給出了不同說法。有人強調這是保護美國產業的長期戰略，有人則稱其為短期的談判策略，這種口徑不一的表態讓外界難以捉摸川普的真實意圖。
馬斯克的立場與影響
作為川普身邊最具影響力的商業領袖之一，馬斯克的立場尤為引人注目。他領導的特斯拉高度依賴全球供應鏈，任何貿易壁壘的加劇都可能對其業務造成直接衝擊。
因此，馬斯克對高關稅的質疑不僅是理論層面的反對，也反映了實業界對政策後果的實際擔憂。他的發言可能促使更多企業領袖公開表態，從而對白宮施加更大壓力。
馬斯克對納瓦羅的批評尤為尖銳。他不僅質疑納瓦羅的學術背景，還試圖通過對比自身的創業成就來削弱對方的公信力。這種公開交鋒在川普政府內部並不常見，也讓外界開始猜測，馬斯克是否會在未來對川普的政策施加更大影響，甚至推動其調整方向。
市場與全球反應
川普的關稅政策不僅影響美國國內市場，也在全球範圍內引發連鎖反應。多國已表示將採取報復性措施，這可能進一步加劇貿易緊張局勢。與此同時，美國企業界對供應鏈穩定性和成本上升的擔憂日益加深，這可能削弱川普試圖振興製造業的努力。
根據《華爾街日報》報導，有分析人士指出，川普的關稅策略短期內或許能兌現其競選承諾，但長期來看，若缺乏清晰的執行計劃和國際合作，可能導致美國經濟陷入孤立。馬斯克和阿克曼等人的公開質疑，正是這種擔憂的集中體現。
馬斯克對川普貿易政策的含蓄批評，揭示了白宮內部及支持者之間的分歧。從馬斯克對自由貿易的捍衛，到阿克曼對經濟風險的警告，再到市場的劇烈波動，這一系列事件表明，川普的關稅議程正處於關鍵轉折點。
隨著政策的不確定性持續發酵，未來幾個月內，白宮如何回應這些內外部壓力，或將決定美國經濟的走向。對川普而言，如何平衡其經濟願景與現實挑戰，將是一場艱難的考驗。
