美國總統川普（Donald Trump）第二任期開啟了一場史無前例的「核彈級」貿易戰，4/2他以「對等關稅」為武器，對全球發動無差別攻擊。這場戰爭不僅針對中國，更波及日本、韓國、台灣等傳統盟友，徹底打破了二戰後數十年建立的國際貿易秩序。
全球股市哀鴻遍野，台股7日創下史上最大跌幅，日韓、香港、中國等亞洲股市同樣血崩，美元暴跌，油價下挫，黃金價格則飆至新高。這一切，源於川普「讓美國再次偉大」（MAGA）的宏大計劃，而其中最引人注目的，是他試圖將全球國家重新分類，重塑國際格局。
川普的手術論與美中對幹
面對市場動盪，川普卻信心十足。週日他在前往佛羅里達州高爾夫俱樂部度假時表示：「市場將會興旺，股市將會大漲，國家將會繁榮。」他將美國比喻為「需要動手術的病人」，稱這場貿易戰是必要的「大事」。白宮堅稱，美國經濟最終將勝出。然而，全球各國因關稅戰遭受重創，市場擔憂經濟衰退即將來臨，投資人拋售高風險資產，轉向美國公債與黃金，導致債券殖利率下跌。
面對中國宣布也將對美進口商品加徵34%報復性關稅，川普在社交平台「Truth Social」強力反擊，川普先提及這是對於中國長期以創紀錄的高關稅、非關稅壁壘、對企業非法補貼及長期大規模操縱貨幣之下，所加徵的新關稅，而川普也已警告，任何國家若對美國實施額外關稅作為報復，將會立即遭遇美方實施新的、更高的關稅懲罰。
全球分類新藍圖
川普因此要求中國政府在美東時間的8日前，撤回對美國商品34%報復性關稅，否則美方將在9日正式對中國商品額外加徵50%的懲罰性關稅，並全面取消所有中方要求的會談。如此一來，中國累計稅率將高達104%，有學者直指，這等於是對中國實質「宣戰」，全球金融市場警鈴大作。
美中在關稅戰上對抗的分貝一路升高，但更令人矚目的是，川普不僅要重塑美國經濟，還試圖重新定義全球國家的角色。由荷蘭經濟學博士Joeri Schasfoort經營的知識型ＹＴ頻道Money & Macroy發布了一則長達23分鐘的分析《 Ｗhy Ｔrump tariff chaos actually makers sense》影片上架四天，流量超過330萬次。
Joeri分析，川普拋棄冷戰時期美國將「盟友」（Allies）、「中立」（Neutrals）與「共產主義」（Communists）的三分法，重新將全世界的國家分類為：「附庸」（Vassals）、「中立」（Neutrals）與「敵人」（Enemies）。這一分類反映了川普對冷戰結束後的國際秩序的重新思考，也成為他貿易戰的核心戰略。
從冷戰三分法到川普新三分法
根據Joeri分析，冷戰時期，美國將全球國家分為盟友、中立、共產主義三類，其中 盟友就是像日本、英國、西德，這些國家在對抗蘇聯陣營時成為美國的堅定支持者，美國透過北約與美日安保承擔大部分國防支出。 中立則是如印度、巴西，選擇不結盟政策，避免完全倒向美國或蘇聯。至於共產主義就是如蘇聯、中國、東歐的國家，被視為鐵幕後的對抗力量。
不過冷戰結束後，蘇聯解體，美國已經不再願意單方面承擔盟友的軍事與經濟成本。川普認為，二戰後的國際秩序已無法滿足美國的國家安全與經濟繁榮需求，必須進行「大改造」。現在的川普就是以對等關稅為槓桿，試圖重新劃分全球陣營。
川普新三法眼中的全球陣營分為附庸、中立、敵人三類，首先所謂的附庸，這類國家需全面接受美國的經濟、軍事與政治領導，加入以美國為核心的經濟區塊，共享市場與軍事保護，但也需付出代價，例如貨幣升值、開放市場，甚至在製造業上與美國協調分工。意思是奉美國為老大哥，好聽一點就是「新美國隊」。
目前，越南率先低頭，英國、澳洲、東南亞國家未激烈反對，顯示其傾向成為「美國隊」的一員。日本與韓國雖受關稅衝擊，但長期依賴美國軍事保護，可能被迫妥協。
再來關於中立的部份，這類國家不願完全加入美國陣營，但可在特定項目上與美國合作，卻無法享受「美國隊」的完整福利。歐盟雖在工業產品上面願意讓美國零關稅，但川普要求歐盟需購買美國能源，可以看出歐盟目前對於川普對等關稅的態度處於曖昧階段，可能落入此類。印度、巴西等人口大國若選擇不結盟，也可能成為中立角色。
然而，中立國需承擔更高的貿易成本，因美國可能對其採取更嚴格的關稅政策。
至於敵人，中國無疑是此類的代表。面對川普的關稅戰，中國馬上推出報復性關稅，顯示其強硬立場。從美國視角，中國近年在貿易、技術（如5G、AI）與軍事領域的崛起，已被視為對西方主導秩序的最大挑戰者。另外，與川普態度曖昧的普丁，若俄羅斯持續與中國結盟，也可能被劃為敵人。
川普新三分法的戰略意圖
對川普來說，關稅戰是大戰略，川普的全球新三分法不僅是經濟戰，更是地緣政治博弈。他利用關稅戰測試各國立場，區分「隊友」與「對手」。所謂的「附庸」國家其實就是「新美國隊友」，美國將對新隊友要求更緊密的經貿與軍事捆綁，打造符合MAGA目標的經濟區塊；對「中立」國家，美國採取靈活合作但不予特惠；對「敵人」，則採取全面遏制，甚至不惜動用技術封鎖與軍事壓力。
這一策略也隱含對盟友的「開刀」。過去，美國透過開放市場與軍事保護換取盟友支持，如今川普認為這種「讓利」模式讓美國製造業空心化、債台高築。他希望製造業回流美國，即使這意味著與日本、韓國、台灣競爭。對此，川普團隊內部分工明確：有人負責制定政策，有人負責執行，平時言論值得密切關注。例如，川普貿易重要智囊納瓦羅、萊特希澤（Robert Lighthizer）可能主導關稅細則，而商務部長盧特尼克、財政部長貝森特的言論也應該多加留意。
二戰後秩序的崩解與美國的反思
其實川普透過新三分法重組美國隊，是可以理解的。二戰後，美國透過自由貿易與軍事援助，將歐洲、日本轉為盟友，並促成韓國、台灣等地的經濟崛起。2001年中國加入WTO時，美國延續既有成功經驗，開放市場並期待中國在經濟整合下實現「和平演變」，成為歐日般的盟友。然而，這一設想徹底失敗，學界稱之為「中國衝擊」。
在國家安全層面，中國共產黨利用經濟崛起鞏固一黨專政，並憑藉全球供應鏈的掌控力，影響他國政經與軍事決策。同時，美國製造業在全球化浪潮中持續萎縮，從二戰後近三成的占比降至如今不到一成，嚴重削弱軍工產業的支撐能力。經濟層面，國際貿易的均衡機制失靈，中國透過關稅壁壘、匯率操縱、產業補貼及智財竊取等手段，維持貿易失衡，導致美國經濟受害。美國中產階級與基層勞工的所得分配惡化，也成為川普崛起的社會基礎。
至此，美國透過國際貿易追求的目標—國家安全、經濟繁榮與盟友互惠—全面落空。中國被視為戰略敵國，美國開始反思這套國際秩序的缺陷。
貿易戰是台灣的雙重挑戰
對台灣而言，這場貿易戰帶來雙重挑戰。經濟上，美國製造業回流意味著台灣失去部分市場，並面臨競爭壓力。台積電等企業的股價暴跌，凸顯市場擔憂。政治上，若想加入「新美國隊」，台灣可能需接受新台幣大幅升值、消除貿易障礙、軍事深化等條件，但這是否符合長期利益？若選擇「中立」，則需承受更高的貿易壁壘。台灣必須重新思考與美國的產業競合關係，找到可持續發展的利基。
川普點燃的關稅戰已重塑全球秩序。越南、英國可能成為「新美國隊」，歐盟或趨中立，中國則明確成為「敵人」。印度、巴西、俄羅斯的態度將是關鍵變數。台灣作為美國重要夥伴，需在這場經濟戰爭中找到定位。這場「手術」的結局，可能是美國的復興，也可能是全球經濟的長期動盪，而台灣的轉型之路，將是未來十年的必經挑戰。
