繼去年的「綠臉書」事件，最近又傳出可能有「紅臉書」。近日有支持台獨人士表示自己的文章因「批中辱華」而被檢舉，沒多久就被臉書以違反「社群守則」為由刪文、暫時停權、威脅永久停權，甚至被關閉帳號，不只對審查標準提出疑慮，且表示目前掌控香港及台灣臉書的，不是香港人，亦非台灣人，把苗頭指向出生上海的中國人，香港和台灣公共政策總監陳澍（George Chen），並質疑臉書為了進軍中國，可能犧牲台灣的言論自由價值。
究竟這些被檢舉的文章，審查標準為何？台灣區文章是「誰」在審查？有無第三方勢力介入的可能？另一方面積極想打入中國市場的臉書會不會妥協中國的法規管制，讓台灣臉書的言論自由也受到影響？
種族歧視、仇恨言論會被下架
社群網站臉書（Facebook）儼然成為台灣最大的網路交流平台，每月活躍用戶高達1800萬人，等於有75％的台灣人都在使用臉書進行訊息交流，然而龐大的訊息裡面，也摻雜著許多歧視、暴力、腥羶色等不友善的資訊，如何防範這些文章大量被轉載影響用戶使用經驗，這是臉書的一大課題。對此有些人認為要多加管制，另一些人則認為臉書不能限制言論自由，在道德天秤的兩端，臉書最後也訂出自己的一套社群守則。
首先，使用假名、冒充他人的帳號，一旦被發現就會馬上停用，另外就是違反臉書社群守則的行徑。
對此定義，臉書更進一步說明，第一個是違反智慧財產權保護，若盜用別人的內容，例如圖文、影片、音樂等有版權註冊的內容，臉書會自動偵測並警告（像youtube的Content ID系統）；第二個是拒絕腥羶色內容，諸如暴力、威脅、霸凌、犯罪活動、管制商品等，會危及到人身安全或公共安全的內容；最後一個就是台灣人談政治議題時，可能觸犯的守則內容，就是有關種族、民族、國籍、宗教、性傾向、性別、性別認同、嚴重身心障礙或疾病等仇恨言論，所以像是「426」、「支那」、「死大陸仔」等言論，一旦被檢舉，就可能會被下架。
台灣言論在國外受審？
然而，臉書訂定出的社群守則其實有許多灰色地帶。去年7月，國民黨籍人士指控「臉書替民進黨工作」，最後臉書的香港和台灣公共政策總監陳澍出面表示，全球化社群管理團隊設有專負繁體中文內容的部門，必要時會與熟悉台灣法規的同事對帳號或貼文問題做出相應處理，不只有民眾抱怨許多文章無端被下架，另外台灣人擔心的是這個設在香港的臉書辦公室，有沒有可能受到中共的控制？
台灣臉書辦公室在2015年成立，不過負責的事務只涉及廣告代理、協助品牌、app開發者等業務，以協助企業了解如何善用臉書獲得商業目標，其實並沒有社群管理權限，所以台灣被檢舉的文章並不會在台灣被審查，而可能是在香港或新加坡的總公司進行作業，光是公司適用的法律就不同於台灣。香港近年來，也出現許多反對中共伸手介入其自治主權的運動與聲音，曾被質疑臉書不批准紀念「六四運動」的大頭照特效框，諸如此類的介入香港體制，讓沒有社群管理權的台灣感到不安。
另一方面，臉書審查員曾傳出爭議。根據《華爾街日報》、英國《衛報》去年12月報導，臉書審查員面臨血汗勞工、低薪超時、高流動率、約聘制無保障、心理受創等問題，一位曾經擔任過內容審查員的匿名人士指出，「這項工作最糟糕的部份，就是讓他們知道這些可怕的事情真的發生在現實世界當中。」因為看的都是令人不舒服的內容且檢舉訊息量龐大，所以外傳審查員可能只花10秒就決定一篇文章的去留，更面臨審查員標準不一的問題。
進軍中國影響台灣主權？
天下沒有白吃的午餐，臉書讓全球大眾免費使用，背後瞄準的就是龐大的廣告商機。臉書7成的收入來自於企業投資的廣告，並分析使用者的數據、習性作為交換，與google同理。對臉書來說，中國夢就是大量人口能帶來的商機，甚至不怕微博的競爭，因為臉書擁有全球的用戶與企業雇主，所以急於進軍中國，創辦人馬克祖克柏之心，昭然若揭。二度在北京清華大學用中文演講，到天安門廣場前慢跑，再再向中國表示自己的好感與決心，不過想進中國，就得遵守遊戲規則。
對此，許多人質疑的就是，這個中國訂的遊戲規則可能影響台灣。去年12月，中國國家互聯網信息辦公室（簡稱網信辦）國際合作局主任紀小霞表示歡迎google和臉書來中國，不過接著說道：「條件是他們要遵守中國的法律和規範。這是我們的底線。而且他們也不得對中國國家安全及中國消費者的利益造成損害。」又是一個模糊的定義。
在中國十九大、蔡英文上任後，中共對台進行軟硬兼施的統一政策，一方面在國際上打壓，另一方面又以經濟優勢呼喊台灣人「回歸祖國」，倘若臉書真成功在中國設立總部，不難預料，將來一定會面臨萬豪酒店等跨國企業遇到的處境，不將台灣地區納入中國版圖進行管制，就是企圖危害中國國家安全、分裂中國，只能希望臉書別為了急於重返中國市場，而沒有原則地討好中共，對在臉書上批評中國政府的聲音，或揭露中國社會問題的言論進行審查。
